Mostrando las entradas con la etiqueta Greenpeace. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Greenpeace. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de marzo de 2012

Dos criminales de Greenpeace se declaran culpables

Durante la ejecución de una de las típicas tácticas mafiosas de Greenpeace, el año pasado algunos de sus miembros destruyeron varias hectáreas de trigo transgénico experimental en Canberra.

Ahora resulta que dos de estos eco-talibanes se declararon culpables de ese delito:

jueves, 16 de febrero de 2012

Las mentiras de Greenpeace Colombia

No podía ser de otra manera. Apenas me enteré de que Greenpeace estaba abriendo su capítulo Colombia supe que se venían tiempos oscuros, de anticiencia y prejuicios.

Y no me equivoqué. Ahora Greenpeace Colombia ha anunciado su oposición a los transgénicos:

sábado, 4 de febrero de 2012

Ni un grano de verdad en las solapadas tácticas de Greenpeace

En otro imperdible artículo de JM Mulet del que la independencia de Greenpeace sale duramente cuestionada, me llamó la atención la acusación al grupo de utilizar técnicas mafiosas para desplegar su estúpida política antitransgénicos.

El artículo al que redirige es al del analista político australiano Malcolm Farr, que confirma lo que ya sospechábamos. Los de Greenpeace son eco-talibanes:

domingo, 29 de enero de 2012

Ya sé cuál será el próximo paso de Greenpeace

Los eco-talibanes de Greenpeace, siempre toman posiciones fáciles, buenrollistas, sin importar si son científicas o anticientíficas. Lo que sea para quedar bien.

Así como tienen campañas contra el cambio climático, también se han metido en cruzadas anticientíficas como la que libran contra la energía nuclear o contra los transgénicos. Ignoran la ciencia, y siguen cómodos con su pereza intelectual.

Por eso no es de extrañar que prontamente se opongan a la investigación y desarrollo sobre el gen que podría acabar con el hambre en el mundo:

sábado, 7 de enero de 2012

La Ciencia refuta a Greenpeace... de nuevo

Greenpeace ha hecho todo cuanto ha estado en su poder para promover la anticiencia.

En su ciega y panfletaria publicidad en contra de la ingeniería genética y los transgénicos, los eco-talibanes de Greenpeace han sido cualquier cosa, menos honestos.

Ahora, la Ciencia va aclarando las cosas:

martes, 1 de noviembre de 2011

Greenpeace lo ha vuelto a hacer: se opone a la Ciencia

¿Alguien sabe qué arruina el 20% de los cultivos de papa en el mundo? El tizón tardío, enfermedad provocada por el hongo Phytophthora infestans (causante de la hambruna en Irlanda entre 1845 y 1849).

Afortunadamente BASF, la mayor empresa química en el mundo, desarrolló la papa Fortuna, que fue modificada genéticamente para resistir el tizón tardío. A pesar de que a esta papa todavía le queda un tortuoso camino burocrático por recorrer, ahora se encuentra con otro obstáculo - la obtusa oposición de Greenpeace:

sábado, 22 de octubre de 2011

Lo moralmente repugnante es oponerse a la investigación con células madre

El tema de las células madre lo toqué tangencialmente al denunciar a Greenpeace por meterse en lo que no saben ni les corresponde (de hecho, ni siquiera saben de los temas que les corresponden, como queda demostrado con su oposición a los transgénicos y la energía nuclear).

Pero el tema de las células madre y de las patentes es un tema importante y en esta materia suscribo las palabras del muy acertado Kenan Malik:

jueves, 20 de octubre de 2011

Greenpeace es Provida

Parece que a los de Greenpeace no hay quien los pare en su cruzada anticientífica. Es como si cada día quisieran acabar más y más con el progreso de la especie.

No felices con oponerse a los transgénicos y a la energía nuclear, estos idiotas útiles de un ambientalismo tartufo y torticero ahora también ponen sus obstáculos a la investigación con células madre, y fueron los precursores de la reciente prohibición general de los jueces europeos:

domingo, 17 de julio de 2011

La Triste, Triste Caída de Greenpeace

En un excelente artículo de JM Mulet, cuya lectura recomiendo, me entero de un artículo de Wilson da Silva sobre la triste, triste caída de Greenpeace: