Mostrando las entradas con la etiqueta Adopción Homoparental. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Adopción Homoparental. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de abril de 2012

Adefesios jurídicos y la Iglesia Católica

La Corte Constitucional parece estar saliendo de ese lapsus cobarde y pusilánime en el que absolvieron al procurador Ordóñez y estar volviendo a sus cabales. Ahora le han concedido el derecho a herdear la pensión de superviviente a las parejas homosexuales. Este es un paso, de muchos que faltan, en la dirección correcta.

Pues la Iglesia se dio cuenta de ello y, por supuesto, no le gusta:

sábado, 11 de febrero de 2012

Sarkozy, quel est le problème avec vous?

Yo todavía no entiendo muy bien por qué en época de elecciones todo el mundo tiene que irse hacia la derecha. Se vuelven más conservadores, más godos, más estúpidos que costumbre.

Es otra de las razones por las que las elecciones me producen asco - a las personas les interesa más llegar al poder que defender los derechos y las libertaades de los ciudadanos. Y Nicolás Sarkozy no es la excepción:

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Final feliz en el caso del ICBF

¿Recuerdan el caso de homofobia del ICBF? Pues, bien. Todo se ha arreglado y la preferencia sexual de Chandler Burr, el padre adoptivo, fue descartada como objeción para darle los niños.

Por supuesto, los católicos están que se rasgan las vestiduras al ver que unos niños irán a un hogar que les proveerá amor y calidad de vida. En sus estrechas mentes es preferible condenar a esos niños a una cárcel de menores antes de que crezcan con esa 'influencia'. Por eso se opuso la Procuraduría dirigida por Alejandro Ordóñez (y la verdad yo no espero nada diferente de alguien que en vez de materia gris tiene materia fecal). Aunque quizá las peores declaraciones fueron las de Juan Vicente Córdoba, pederasta en potencia y secretario de la Conferencia Episcopal:

viernes, 2 de diciembre de 2011

Homofobia en el ICBF

El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar tiene muchos, muchísimos problemas, lo que es una verdadera lástima, ya que es la organización del Estado encargada de asegurar y garantizarle a los niños una vida con una calidad de vida medianamente presentable.

Aunque de eso no tienen ni idea:

martes, 2 de agosto de 2011

Conservadores y Liberales, Homófobos

En el Congreso hay varios grupos, entre ellos los partidos más tradicionales, el Conservador y el Liberal. Después de ser amalgamados por la coalición de gobierno, por fin parecen estar defendiendo sus respectivas convicciones en el espectro político.

Los delirantes crédulos antilaicos, chupacirios, meapilas, incapaces de formular un solo pensamiento por sí mismos, son súperhomófobos. Los liberales, pareciera que no...

viernes, 8 de julio de 2011

La Iglesia, de nuevo, contra la Adopción Homoparental

Me estaba sintiendo lo suficientemente incómodo de compartir un punto de vista con la Iglesia Católica (y de defender su nombre) El secretario de la Conferencia Episcopal, Juan Vicente Córdoba, debía sentirse a su vez en pecado mortal por estar defendiendo posiciones humanitarias y progresistas en vez de cristianas, o sea discriminatorias.

Pero todo ha vuelto ala normalidad. Recibo como una fresca brisa de tranquilidad que hayan vuelto a su usual, retorcida y enferma postura cavernícola de discriminación, odio y estupidez:

domingo, 17 de abril de 2011

La homofobia sí es religiosa


Hace rato tuve un encontronazo vía e-mail con un creyente que aseguraba que los ateos cometemos delitos debido a nuestro ateísmo.

Como parte de sus argumentos señalaba que los comunistas soviéticos también habían juzgado a los homosexuales precisamente por eso y que por ende la homofobia no era patrimonio exclusivo de la religión.

Por supuesto, este tipo estaba meando fuera del tiesto. El comunismo no es ateo. El comunismo es una religión de Estado. Del ateísmo no se desprende sino la no creencia en dictadores celestiales y suele venir acompañado por una colección de modernos valores fuertes en contraposición con la obsoleta moral religiosa.

Me acordé del caso cuando leí sobre la manifestación que los homosexuales están llevando a cabo esta semana en contra del discurso homófobo de la Iglesia Católica. Junto con la manifestación hicieron un comunicado. Yo defiendo los derechos de los gays, pero aquí me veo en la obligación de corregirles la plana:

¡La homofobia no es cristiana! Insinuar que no tenemos la capacidad de amar y cuidar a nuestros hijos es una manifestación homofóbica ya que el mensaje de la Iglesia hace una descalificación y nos considera NO aptos, mensaje que no debería permitirse una iglesia que fue fundada con el mensaje de amor al prójimo.

¡Ahí es donde se equivocan! La homofobia es cristiana (mejor dicho, religiosa). Es un prejuicio que, como buenos cristianos, los nazis pusieron en práctica y condenaron a muchas personas cuyo único delito era haber encontrado el amor de su vida en alguien de su mismo sexo.

La URSS también los persiguió, en vista de que ese prejuicio había calado hondo en la sociedad soviética, obvia influencia de las religiones previas a la instauración del régimen comunista.

La homofobia sí es cristiana. La Iglesia Católica, lejos de ser fundada en el amor al prójimo, está fundada en el odio al cuerpo y a las libertades, la imposición de ridiculeces, la instauración de un mentiroso encubridor de pederastas como máxima autoridad y la persecución de los que pensamos diferente. Eso difícilmente califica como amor al prójimo.

Sigamos con el comunicado:

3. Estamos en una acción permanente para que se respeten nuestros derechos y NUESTRAS FAMILIAS. Nos duele que desde la iglesia, o la sociedad, se promueva la duda acerca de nuestra capacidad de amar y cuidar a nuestros hijos e hijas. Por eso no aceptamos descalificaciones o insinuaciones, sin importar de qué institución o persona provenga, acerca de los supuestos riesgos que corren nuestros hijos por ser criados en hogares homosexuales.

4. Contrario a la información sin fundamento del comunicado del episcopado, SÍ existen estudios que demuestra la no afectación y que lo afirman sin ninguna duda. Conceptos, incluso, de universidades católicas, como la Javeriana en Bogotá, así los confirman. Invitamos a que utilicen argumentos veraces y fundamentados, no más afirmaciones temerarias fundadas en el prejuicio.

¿Es que acaso no recuerdan a la Iglesia Católica condenando a Galileo? La Iglesia siempre se ha opuesto a la libre investigación científica por obvias razones: les desmontan el mito.

Ese castillo de naipes construido sobre una cadena de mentiras, cada una más absurda e increíble que la anterior se ve amenazado cada vez que se hace un descubrimiento o avance científico. Lo de ellos es la intolerancia y el prejuicio.

5. Los Derechos Humanos no los pueden definir las mayorías, si así fuera seguramente la esclavitud sería un principio constitucional, las mujeres seguirían sin acceso a la educación y las únicas uniones válidas y que generarían derechos civiles (tanto para las parejas como para los hijos) serían las surgidas del matrimonio católico, como ocurría en Colombia hasta antes del 1991.

Una vez más: ¿es que a ustedes no les dieron clase de Historia? La esclavitud es promovida activamente en la Biblia, la Iglesia siempre ha odiado a las mujeres y siempre se opuso a que fueran educadas. También se ha opuesto sistemáticamente a todas las demás opciones de conformación de familia que se salen de lo previsto por su estrechez mental y miopía ideológica. ¿Aún así se quieren seguir llamando católicos?

Aunque si no entiendo cómo hay mujeres que se siguen llamando católicas -de hecho, de cualquiera de las grandes religiones-, menos voy a entender a un grupo de personas que quieren vivir libremente su sexualidad y a la vez pertenecer a una superstición medieval que les dice cómo vivir su sexualidad mediante unas reglas que sólo sirven para una competencia de insensatez e intolerancia.

6. Colombia es un estado confesional o laico, la iglesia católica interfiere indebidamente y usa su poder para presionar las decisiones del Estado colombiano y esta es otra forma de corrupción y abuso de privilegios. El estado colombiano debe representar a todos y todas NO SOLO a la inmensa mayoría.

Grupo de mamás lesbianas
Mesa de Trabajo LGBT de Bogotá.

Colombia es un Estado laico, no confesional. Es distinto. De hecho, es todo lo contrario a ser confesional. Siguiendo ese orden de ideas que anotan en el último punto, deberían plantearse apoyar la legalización del aborto. En fin.

lunes, 28 de febrero de 2011

Colombia, Banana Republic: El No a la Adopción por Parejas Homosexuales

Resulta que en este país hasta ahora nos damos cuenta -algunos- que no nos deben importar las preferencias sexuales de nuestros conciudadanos.

Todo esto porque dos colombianas que se casaron en Alemania, quieren adoptar, o mejor dicho, quieren que la una adopte a la hija inseminada artificialmente de la otra.

Pero no faltan los retrógrados que salen con la primera ridiculez que se les viene a la cabeza para quitarle derechos a los demás. Analicemos por un segundo lo que dicen los godos al respecto.

En El Tiempo hay un registro pormenorizado del debate:

martes, 22 de febrero de 2011

Colombia, Banana Republic: Varios

Lamento tener tan descuidado el blog en estos días, pero tantos consejos de redacción, entrevistas que me toca hacer e ir de un lado para otro en la ciudad, no me permiten tenerlo tan actualizado como me gustaría.

Sin embargo, acá estoy con las últimas ocurrencias de este país en donde lo imposible es pan de cada día.