Mostrando las entradas con la etiqueta Derechos Sexuales y Reproductivos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Derechos Sexuales y Reproductivos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de diciembre de 2011

CBR: Impunidad

Algo propio de las Banana Republics es que abunda la impunidad.

Colombia, como buen ejemplo de este tipo de republiqueta, está haciendo todos sus esfuerzos para legitimar la impunidad. El Gobierno, el Congreso y la rama Judicial están confabulados para hacer de este vergonzoso país un paraíso de la impunidad.

sábado, 10 de diciembre de 2011

Mujeres ¡aléjense de los bananos!

El hecho de no tratar a las mujeres ni como ciudadanas ni como seres humanos, sino peor que las mascotas es algo completamente normal para los clérigos musulmanes. Ahora, gracias a su perturbada y perturbadora visión del mundo han afirmado algo aún más lunático que la existencia del tal Alá.

Resulta que las mujeres deben alejarse los bananos y los pepinos para evitar que se exciten y que tengan pensamientos 'impuros':

jueves, 8 de diciembre de 2011

Obama vuelve a mostrar su conservadurismo

Nunca en la historia de los EEUU, un secretario de salud ha desautorizado una decisión tomada por la Food and Drug Administration (FDA). Pero la actual secretaria, a Kathleen Sebelius quiere pasar a la historia.

Barack Obama, con todas las ganas de probarse lo suficientemente conservador, está dispuesto a ser el primero en ir más lejos de lo que cualquier lunático republicano, como por ejemplo, no permitir que un sencillo producto anticonceptivo de emergencia esté al alcance de cualquier mujer en edad reproductiva, aún contra el consenso científico:

lunes, 31 de octubre de 2011

Siempre quise saber cuál era el nombre para esto

Hemos llegado a los 7000 millones de habitantes en el planeta y el problema demográfico parece traer a muchas personas sin cuidado.

Esto es en parte, gracias a esa perniciosa doctrina religiosa que abunda entre los cristianos y que promueve que se tengan todos los hijos que dios mande. El llamado quivering, que practican los quiverfull:

miércoles, 12 de octubre de 2011

En tu cara ¡godo retrofacho!

Estaba mirando una cosa en Facebook y vi la actualización de estado de Mónica Roa que decía:

Gracias a todos y todas los q con su trabajo lograron este resultado!!! Gracias a los congresistas comprometidos con nuestros derechos!

martes, 11 de octubre de 2011

CBR: Retrofachos

Colombia es la Banana Republic por excelencia.

Copiamos todo lo malo del resto del mundo y cuando el mundo hace algo bueno, entonces nos da por ser diferentes.

Todas estas imposturas, despropósitos, estupideces, sandeces y desgracias, curiosamente, son impulsadas por el Partido Conservador:

miércoles, 28 de septiembre de 2011

F... Día Internacional de la Lucha por la No Penalización del Aborto

En vista de que hoy, miércoles 28 de septiembre del 2011, es el día internacional de la lucha por la no penalización del aborto, me gustaría empezar con un "Feliz día". Pero creo eso sería poco acertado.

Este día no es feliz. Nunca puede ser feliz un día en el que hay que luchar por los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres o de cualquier otro grupo humano.

Este día vale la pena y toca resaltarlo, pero no puede ser feliz cuando una parranda de ignorantes buenos para nada quieren imponer su moral, la misma de unos criadores de cabras del desierto de hace dos mil años, sobre el resto de la sociedad y consagrar la discriminación en las leyes de los países, auspiciados con el último monumento al fascismo de Europa, el Vaticano.

Así que hoy simplemente diré ¡Que Viva el Aborto! y seguiremos en la lucha.

jueves, 15 de septiembre de 2011

Una leccioncita de Derecho Penal para Alejandro Ordóñez

Definitivamente ya no me cabe duda de que si hay algo que estupidiza a la gente es la religión. Tiene la facultad de destrozar el cerebro más rápido que cualquier opiáceo y ciertamente una persona en esas condiciones mentales tan disminuidas, despojada de toda facultad mental crítica, no debería ejercer un cargo público.

Pero esto es Colombia y no esperaba nada distinto. Así que en vista de la gigantesca ignorancia de Alejandro Ordóñez en derecho penal, yo me sacrifico y pongo de mi tiempo y disposición, para sacar de la inopia a ese pobre ser humano cuya única neurona está para seguir a su amo mental, Mr. Ratzinger, el Papa Nazi:

lunes, 12 de septiembre de 2011

Un salvaje -e inútil- método anticonceptivo

En más de una ocasión he escuchado o leído esta especie de crítica que afirma que siempre que se pone el tema de las barbaries incivilizadas dentro del debate sobre el multiculturalismo, el ejemplo que siempre se menciona es el de la ablación de clítoris.

Pues bien, para aquellos que piden otros ejemplos de barbarie para usar en sus debates, espero que de ahora en adelante mencionen el planchado de senos:

sábado, 10 de septiembre de 2011

Otro argumento sin el que se quedan los provida

En ocasiones anteriores he hecho alusión a lo ignorantes que son los provida cada vez que afirman que al feto le duele y que por esa sencilla razón se debería prohibir el aborto.

Ellos realmente deben odiar la ciencia, toda vez que, una vez más, sus fantásticas afirmaciones han sido probadas falsas:

domingo, 28 de agosto de 2011

Lo que los conservadores NO entienden

Los conservadores no entienden los preceptos básicos de cómo funciona una democracia. Para ellos, es simplemente un sistema más engorroso para imponer sus estupideces retrofachas y no entienden que en algunas ocasiones "no", significa "no".

Como que no pueden mezclar su delirante superstición medieval de un amigo imaginario en una nube con el gobierno, o como que hay cosas en las que no importa lo que diga la mayoría pues hay que respetar los derechos de personas que a veces incluso no quieren esos derechos, que no son la minoría. Peor aún: ¡¡son la mitad de toda la población!!

Por eso, desconociendo que un partido político no puede solicitar una consulta popular, han solicitado una consulta popular para ganar la legitimidad de la mayoría ignorante de los votantes para prohibir el aborto. Annika Dalén los pone en su lugar:

lunes, 8 de agosto de 2011

¡Que Viva el Aborto! (Revitalizado por Carl Sagan)

Pensé que ya había atado todos los cabos en el artículo sobre el aborto, pero siempre es bueno que me demuestren que me equivoco. No, por supuesto que no me han convencido para ser opositor de los derechos reproductivos y sexuales y las libertades de las mujeres, sino que no había revisado todos los argumentos y en una discusión sobre el tema, me pasaron el genial escrito La Cuestión del Aborto: una búsqueda de respuestas, del fantabuloso Carl Sagan y su viuda Ann Druyan, quienes lo redactaron en 1990. Primero fue publicado en el número de abril de 1990 de la Revista Parade y luego en el libro del propio Sagan, Miles de Millones. Ahora lo reproduzco aquí :

miércoles, 20 de julio de 2011

Manifiesto en Favor de la Salud y Sexual y Reproductiva e IVE

En la legislatura que comienza hoy en el Congreso, unos idiotas útiles de la empresa mafiosa y criminal con base en el Vaticano van a radicar un proyecto de modificación de la Constitución que no permitirá ni abortos en ningún caso, ni eutanasias, ni suicidios asistidos. Un paso más en reversa, como es costumbre en este país.

Por esa razón, suscribo el Manifiesto en Favor de la Salud Sexual y Reproductiva e IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo) que Leo Bassi publicó cuando la ley de plazos estaba siendo discutida en España:

jueves, 14 de julio de 2011

Los Anti-Derechos

Ana María Ruiz describe impecablemente a los dichosos "pro-vida":

miércoles, 13 de julio de 2011

CBR: Modificación Constitucional para Prohibir el Aborto

En la astrónomica conversión de Colombia en Banana Republic, creo que la ignorancia del Partido Conservador juega un papel protagónico.

Haciendo caso omiso de la separación entre la Iglesia y el Estado y siguiendo las órdenes de sus amos de la Iglesia Católica, el partido está proponiendo una reforma constitucional para prohibir el aborto en los tres casos en los que lo permitió la Corte Constitucional y cualquier otra eventualidad.

viernes, 24 de junio de 2011

Así como cuando uno admira más a su artista favorito. Así


Antes, mis artistas favoritos eran SKA-P y Mägo de Oz. Todavía me gusta su música. Soy del tipo de personas que les gusta una canción no porque esté de moda o que le deja de gustar por eso, sino que le gusta porque sí. No suelo tener artistas favoritos, pues por lo general me gusta una canción de tal grupo y dos de esta cantante, y otra de ese otro.

Pero cuando escuché a Tim Minchin, inmediatamente se convirtió en algo así como el perfecto racionalista militante a la vez que músico y comediante, todo resumido en sus contundentes letras.

Pues bien. Hoy mi admiración por Minchin iba creciendo exponencialmente mientras leía sus geniales respuestas a la entrevista que le hizo Dan Savage. No "escurre el bulto" ni se sale por la tangente, sino por el contrario responde con mucha honestidad y naturalidad.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Cardenal de Lima pretende censurar a Vargas Llosa

Mario Vargas Llosa no es santo de mi devoción. Sus fantasías económicas y su apoyo a Álvaro Uribe Vélez hacen del gran escritor que es, un vulgar comentarista de la coyuntura. Sin embargo, hoy vengo a defender su libertad de expresión.

lunes, 16 de mayo de 2011

Así se habla

Mi admirada Mónica Roa explica algunos de los avances en derechos sexuales y reproductivos y este comentario suyo me pareció toda una joya:

viernes, 15 de abril de 2011

Otro abogado anti-derechos


Con la llegada del Misoprostol al país, muchos enemigos de la libertad individual y misóginos consagrados están haciendo cuanto tienen en su poder para condenar a las mujeres a tener hijos que no quieren y a los que no pueden mantener.

Uno de esos es el abogado Luis Rueda Gómez.

Este tipo es un completo perdedor:

Demandó la nulidad de la sentencia C-355 del 2006 (que despenalizó el aborto en tres casos) y perdió.

Quiso recusar al magistrado Jaime Araújo Rentería cuando este era uno de los que se iban a pronunciar en la ya mencionda sentencia C-355 del 2006. También perdió. Su petición fue rechazada por impertinente. A diferencia de Rueda Gómez, sus compañeros de fanatismo e intolerancia sí consiguieron que Araújo Rentería fuera recusado.

Por si fuera poco, Rueda Gómez también quiso recusar al entonces Procurador General de la Nación -antes de que llegara Alejandro Ordóñez, ese descendiente ideológico de Torquemada con ínfulas de tinterillo-. Por supuesto, su petición no prosperó. La Corte Constitucional dijo que él no estaba legitimado para formular la recusación. Yo no creo que esté legitimado ni para escribir correctamente su propio nombre.

Sinceramente no puedo pensar en un abogado más inepto que este. Casi que me da lástima tenerlo de contrincante ideológico. Él seguramente se daría las mañas para defender a un hombre a todas luces inocente y mandarlo directamente al pabellón de la muerte (¡y aquí ni siquiera hay pabellón de la muerte!).

Por eso me parece muy chistoso -y poco serio- que El Tiempo lo haya entrevistado sobre la inclusión del Misoprostol en el Plan Obligatorio de Salud (POS):

Yo, que soy abogado y he estudiado el tema, le puedo decir que no hay una sentencia más monstruosa, jurídicamente, que la C-355. Los magistrados que la aprobaron violaron la Constitución en muchísimos aspectos. Violaron el artículo 11, que dice que el derecho a la vida es inviolable y no pone excepciones, violaron tratados internacionales que obligan a Colombia a respetar la vida desde la fecundación, como el Pacto de San José. Para mí, los magistrados cometieron prevaricato. La discusión también es científica, porque la Corte dice que no se sabe cuándo empieza la vida, y resulta que está perfectamente definido que la vida empieza en el momento de la fecundación.

Es que dice tantas cosas absurdas juntas que no sé ni por dónde empezar. Él dice que ha estudiado el tema, pero olvida mencionar que siempre que se ha acercado a la Corte Constitucional, le han negado lo que sea que haya pedido. Ni un vaso de agua habrá conseguido.

No creo que sea el mejor candidato para decidir si una sentencia es monstruosa. A él todas las sentencias le parecerán monstruosas. Al fin y al cabo ni entenderá de derecho.

Lo del Pacto de San José es una exposición sesgada. Existen muchísimos más pactos internacionales que promueven la salud sexual y la legalización del aborto. Cogerse de un Pacto cuyo articulado está siendo interpretado tendenciosamente no habla muy bien de su honestidad intelectual.

Aunque nada habla bien de la honestidad intelectual de este tipo. Ni siquiera hemos podido determinar que tenga siquiera algún umbral intelectual.

Investigando un poco más, me entero que Luis Rueda Gómez hace parte de una organización llamada Red Futuro Colombia, organización pro-vida, o sea, enemiga de la mujer, que insiste en el despropósito de que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Ehh, no: lo somos los individuos.

Eso ya arroja más luces sobre por qué insiste en que la vida empieza con la fecundación, lo cual es erróneo. No se ha determinado cuándo empieza la vida humana, en qué momento se empieza a ser persona.

Todas las propuestas son arbitrarias, incluso aquella que yo defiendo que afirma que se es persona tras haber respirado un instante después del nacimiento. Me gustaría saber en qué clase de pederasta en potencia se basa Rueda para decir que "está perfectamente definido que la vida empieza en el momento de la fecundación". Aunque una vez más, puede ser que se haya valido de su indecoroso nivel intelectual para hacer decir una mentira (una más, qué más da) basada en una afirmación gratuita.

También me enteré que da clases en las universidades Javeriana y Santo Tomás. Nunca me imaginé que esos centros educativos contrataran deshonestos intelectuales. Mi sentido pésame a sus alumnos.

sábado, 22 de enero de 2011

Perdiendo mi dignidad humana

Tiendo a pensar que los líderes religiosos no tienen ninguna autoridad moral para hablar de algo que no sean mentiras y violaciones de los Derechos Humanos. Sin embargo, suelen hacer todo lo contrario.

Es así como, a aquellos que no vemos a las mujeres como simples incubadoras humanas y actuamos en consecuencia nos dicen que hemos perdido nuestra dignidad humana.

El autor de esta ridiculez se llama Demeterio Fernández y es el Obispo de Córdoba, España:

El hombre contemporáneo se aparta de este proyecto de Dios cuando se deja contagiar por la mentalidad anticonceptiva de nuestra época. En muchos ambientes y en muchos corazones la aspiración es a disfrutar lo más posible de la sexualidad humana como fuente de placer, evitando a toda costa el nacimiento de un nuevo hijo en el seno de la familia. Esta mentalidad no es nueva, es tan vieja como el hombre. Pero en nuestros días se ha acentuado, empleando para ello los medios técnicos al alcance, que hoy son mayores que en otras épocas: la píldora anticonceptiva y todos los métodos químicos o artificiales para impedir la fecundación, llegando incluso a la esterilización masculina o femenina que convierte al varón y a la mujer en un simple objeto, perdida ya su dignidad de persona humana.

Estoy confundido: como seres vivos tenemos sentimientos y sentidos, así que disfrutar del sexo es algo que sólo podemos hacer algunos seres vivos, sin embargo si lo hacemos ¿nos convertimos en objetos? ¿Dónde está la lógica en eso? Pero de nuevo, pedirle a un obispo que razone es como pedirle a Bush Jr. que piense.

La mentalidad anticonceptiva no sólo lleva al disfrute y goce del cuerpo con que nos dotó la evolución, sino que también es parte de lo que nos hace humanos. Como ateo, hace mucho me despojé de la arrogante y egoísta idea de que vengo al mundo por alguna razón específica más allá de que mis papás querían un hijo. Eso de que vine al mundo para cumplir un objetivo o con una meta predeterminada es una concepción utilitarista del ser humano (¡esa sí!). Pero para mí la vida es un fin en sí misma y como es la única que tengo (yo sí creo que la muerte es definitiva, no voy más, ciao, bye, adieu) planeo disfrutarla al máximo.

Y en vista de que respeto la vida humana pero a la vez estoy convencido de que somos muchos seres humanos (la cantidad de seres humanos que alguna vez ha poblado el planeta rompe un nuevo récord cada día), he decidido no tener hijos. Así puedo contribuir con la disminución de la población. Tampoco considero que un zombie cósmico con complejo de superioridad me manda los hijos, sino que yo decido tenerlos por mi cuenta o no tenerlos, así que estoy a favor de todo tipo de anticonceptivo.

Y aún hay más propuestas de pacotilla: La Familia como base natural de la sociedad. La familia, a diferencia de lo que los cristianos piensan, es una construcción social. Es tan natural como la religión (¿cuándo han visto a un animal rezando?). La base de la sociedad es el individuo. Cuando no voy al trabajo, soy yo quien no va. Cuando decido hacer una propuesta a título personal, mi familia no tiene nada que ver en eso. El contrato social es el del individuo con la sociedad. Así que antes de proteger la Familia, se protege al Individuo con sus libertades individuales intactas. ¿Que la familia sólo son padres heterosexuales e hijos? ¿Y cómo carajos explican una familia constituida por la abuela y sus nietos, o una familia en que los tíos todos varones se hagan cargo de un sobrino huérfano? ¿Es que deja de existir una familia cuando uno de los padres muere?

Con frecuencia, las organizaciones que llevan la palabra "Familia" en su nombre son de chiflados homofóbicos antielección en los que no se puede confiar.

En resumen: si eres un hedonista que disfruta la vida, no le impone sus cuentos de hadas a nadie y a la vez quieres que la cantidad de personas que habitan el mundo descienda considerablemente, no tienes dignidad humana. En cambio, si traes más niños a este valle de lágrimas, difundes mentiras acerca de la ineficacia de los condones, adhieres a una organización con Estado propio cuyo deporte nacional es la pederastia y funciona como una mafia, tienes dignidad humana.

Y yo que pensaba que la dignidad humana era otra cosa. Estaba equivocado con aquello de que nos alcancen los recursos para repartirlos equitativamente y cada ser humano pueda vivir decentemente, sin que haya curas que los violen para luego obligarlos a tener hijos que no quieren.