¡Qué lugar tan ideal, en donde se respetan y protegen los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres y sus decisiones sobre sus cuerpos. ¡Eso es libertad!
lunes, 6 de febrero de 2012
Qué buena campaña
¡Qué lugar tan ideal, en donde se respetan y protegen los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres y sus decisiones sobre sus cuerpos. ¡Eso es libertad!
Yo habría sido Charvaka
Las bases de su filosofía son lo más parecido a lo que hoy, casi 2600 años después, conocemos como moral humanista secular:
domingo, 5 de febrero de 2012
John Cole, bienvenido al ateísmo militante
Pues con los ateos pasa algo parecido. Los hay temerosos de la religión y respetuosos de las estupideces y estamos los fieros, valientes y contradictores de la superstición en todas sus formas. De vez en cuando alguno de los primeros se vuelve un ateo militante, antagónico de los cuentos de hadas.
El punto de no retorno de John Cole se dio con los ataques contra las mujeres:
La contaminación del SENA
Cuando el presidente Juan Manuel Santos nombró como director del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) al padre Camilo Bernal Hadad, mis angustias acerca de que el cura aprovechara el nombramiento como plataforma para adoctrinar en su superstición, con el dinero de todos los contribuyentes (incluidos los no-católicos) no se hicieron esperar.
Y resulta que mis temores no eran infundados pues este socerdote prostituyó el SENA más allá de lo imaginable. Un lector del blog que estudia allá me cuenta que tienen una capilla (!), que buscan adoctrinar a los estudiantes y que se llevan a cabo misas en las instalaciones:
Y resulta que mis temores no eran infundados pues este socerdote prostituyó el SENA más allá de lo imaginable. Un lector del blog que estudia allá me cuenta que tienen una capilla (!), que buscan adoctrinar a los estudiantes y que se llevan a cabo misas en las instalaciones:
Se hizo justicia y Chomsky lloraría. ¡A celebrar!
Aquí un testimonio de su comportamiento durante un seminario sobre el tema:
¿Más allá de la duda razonable?
Sin embargo, creo que nunca me había cruzado con un artículo suyo, o libro, o discurso, que no tratara directa o indirectamente de la Ciencia, el ateísmo y lo ponzoñosas que son las supersticiones. Pero eso acaba de cambiar, con este reflexivo artículo sobre una de las bases del sistema penal acusatorio:
¿Hay que enseñarle a los niños acerca de los sobrenatural?
Entre los muchos argumentos que buscan para defender esta impostura uno se encuentra con afirmaciones de la "dimensión espiritual" (?), lo que sea que eso signifique y que dizque "naturalmente" los menores tienen una inclinación a creer en amigos imaginarios que violan las leyes naturales. Pues bien, todo apunta a, precisamente, lo contrario - las creencias en absurdos ilusorios son aprendidas:
sábado, 4 de febrero de 2012
Ni un grano de verdad en las solapadas tácticas de Greenpeace
El artículo al que redirige es al del analista político australiano Malcolm Farr, que confirma lo que ya sospechábamos. Los de Greenpeace son eco-talibanes:
Una valiente postura en Rhode Island
Pues bien, Jessica fue la protagonista de la editorial del martes del New York Times:
¿Tuvieron un feliz Bogotá Style? Fue inútil
El problema está en que la excusa para prohibir el carro particular se quedó en eso, en excusa, como lo explica el profesor del Laboratorio de Calidad del Aire en Bogotá del Departamento de Ingeniería Química, Luis Carlos Belalcázar:
Delincuentes se toman la Universidad del Tolima
¿Malparidez?
Sin embargo, como la Ciencia en general, esta particular tiene sus idiotas detractores, como lo fue Caroline Lovell, una férrea defensora de los partos en la casa. Ella murió en estos días mientras daba a luz en su casa:
Qué ratas
Sin embargo, una de las cosas que más me llama la atención de los relativistas culturales es que parecen tener valentía para enfrentar la tauromaquia (¿que acaso no era una tradición cultural?) pero se les aguan los bolis a la hora de defender los derechos humanos de mujeres y niñas de tribus africanas y/o bajo la sharía. A ver qué piensan de esto:
Los congresistas de SOPA que violan derechos de autor
Todavía no se ha aprobado SOPA ni PIPA ni ACTA, pero hay un gran riesgo de que así pase.
Esto resulta muy curioso porque, además de Obama, los defensores de los intereses de la industria del entretenimiento también violan las leyes sobre derechos de autor y propiedad intelectual que ya están en vigencia. ¿Porqué ellos si pueden?
Esto resulta muy curioso porque, además de Obama, los defensores de los intereses de la industria del entretenimiento también violan las leyes sobre derechos de autor y propiedad intelectual que ya están en vigencia. ¿Porqué ellos si pueden?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
