Higgs, a pesar de declararse ateo, ha aprovechado parte de sus 15 minutos de fama de manera lamentable, para atacar a su colega científico, el biólogo Richard Dawkins, por su incansable defensa de la ciencia y desdén frente a la superstición:
Mostrando las entradas con la etiqueta Richard Dawkins. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Richard Dawkins. Mostrar todas las entradas
domingo, 30 de diciembre de 2012
Higgs ataca a Richard Dawkins por las razones habituales
Higgs, a pesar de declararse ateo, ha aprovechado parte de sus 15 minutos de fama de manera lamentable, para atacar a su colega científico, el biólogo Richard Dawkins, por su incansable defensa de la ciencia y desdén frente a la superstición:
jueves, 11 de octubre de 2012
William Lane Craig 'discutió' con Richard Dawkins
Durante la Convención Republicana, el actor Clint Eastwood tuvo un monólogo contra un Obama imaginario, representado por una silla vacía.
Y ya que Richard Dawkins no debatirá con William Lane Craig, ahora resulta que el fundalunático adoptó la técnica de Eastwood y 'discutió' con Richard Dawkins... representado por una silla vacía:
Y ya que Richard Dawkins no debatirá con William Lane Craig, ahora resulta que el fundalunático adoptó la técnica de Eastwood y 'discutió' con Richard Dawkins... representado por una silla vacía:
martes, 25 de septiembre de 2012
¿Qué tiene de "nuevo" el Nuevo Ateísmo?
Y es que hay otros que no entienden qué hay de "nuevo" en el Nuevo Ateísmo (NA). Creo que Jerry Coyne lo explica genial, cuando comenta un artículo de Lois Lee:
miércoles, 5 de septiembre de 2012
Richard Dawkins probaría el LSD
Ahora le ha llegado la oportunidad a Richard Dawkins, a quien durante una entrevista le preguntaron si había consumido y si consumiría drogas:
jueves, 23 de agosto de 2012
miércoles, 15 de agosto de 2012
Por qué Richard Dawkins no debate con fundamentalistas
Y en esta oportunidad, el inigualable Dawkins explica por qué no debatirá con fundamentalistas, tampoco:
miércoles, 8 de agosto de 2012
Cristianos británicos censuran a Richard Dawkins
Y nos equivocaríamos - en las Islas Hébridas, los fundalunáticos llaman a censurar a Richard Dawkins en un festival de libros:
sábado, 4 de agosto de 2012
Hard Believer
Esta es una canción que las suecas Klara y Johanna Söderberg, mejor conocidas por el nombre de su dúo, First Aid Kit, le hicieron en tributo a Richard Dawkins:
Letra de la canción:
Letra de la canción:
viernes, 8 de junio de 2012
lunes, 9 de abril de 2012
martes, 20 de marzo de 2012
martes, 6 de marzo de 2012
Anonymous arderá en el infierno
Y segundo, por la filtración que hubo de toda clase de teorías conspiranóicas en las que buscan apoyo y a las que apoyan, perdiendo cualquier grado de credibilidad.
Aunque no todo podían hacerlo mal, ¿cierto? Pues no. Anonymous ha hackeado webs de iglesias y pone en cambio un video de Richard Dawkins. El reconocimiento que hizo el movimiento de estar detrás de estos hackeos vino con el siguiente mensaje:
lunes, 5 de marzo de 2012
La respuesta de Constaín
Pues allí Constaín señalaba que, a diferencia de Dawkins había algo así como ateos con fe en el ateísmo (?), dogmáticos. Como estoy acostumbrado a que ese tipo de acusaciones sean lanzadas contra Dawkins y no que él sea ubicado en el espectro adogmático del ateísmo, me llamó la atención este planteamiento y le pedí a Constaín que señalara con nombres propios y casos concretos un par de ejemplos de esos ateos dogmáticos.
Pues hoy recibí su respuesta en mi correo electrónico. Fue esta (que publico con su autorización):
jueves, 1 de marzo de 2012
Una pregunta para el señor Constaín
Aunque creí que no encontraría ninguna referencia al debate en medios masivos colombianos, me he cruzado con la columna de Juan Esteban Constaín que trata precisamente este tema. Y hubo una parte que llamó poderosamente mi atención:
domingo, 26 de febrero de 2012
¿Por qué derivar la moral de la superstición?
Pues bien, aunque no lo necesitaba, pues Christopher Hitchens ya lo había hecho y Dawkins lleva demostrando más de 30 años que se puede defender solito, Matt Ridley salió en su defensa. ¡Y de qué manera!
martes, 21 de febrero de 2012
Los pecados de los padres
Y pues claro, que haya más gente liberándose de las cadenas y la esclavitud mental es un problema para los que viven de ese negocio. Así que publicaron que la fortuna de Richard Dawkins fue ganada por sus antepasados que tenían esclavos y asumen que entonces Dawkins avala la esclavitud. Todo esto después de regodearse en el hecho de que Dawkins no recordó el título exacto de El Origen de las Especies, de Darwin.
Esta es la respuesta del fantástico Richard Dawkins al respecto:
sábado, 11 de febrero de 2012
En defensa de Richard Dawkins
Esta vez, en el Consejo para el Humanismo Secular apareció un artículo suyo en el que defiende a Richard Dawkins y su supuesta estridencia. Imperdible, como siempre:
domingo, 5 de febrero de 2012
¿Más allá de la duda razonable?
Sin embargo, creo que nunca me había cruzado con un artículo suyo, o libro, o discurso, que no tratara directa o indirectamente de la Ciencia, el ateísmo y lo ponzoñosas que son las supersticiones. Pero eso acaba de cambiar, con este reflexivo artículo sobre una de las bases del sistema penal acusatorio:
domingo, 15 de enero de 2012
No conocí a Ajita Kamal
Me enteré de su muerte por Pharyngula y por la misma vía encontré este artículo escrito por Kamal, en defensa de Richard Dawkins, que es magnífico. Con esta parte, simplemente, la saca del estadio:
jueves, 22 de diciembre de 2011
La Sábana de Turín resucitada
Pues sigan leyendo:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
