Así es. Ese colosal Jinete del Ateísmo que es Richard Dawkins está cumpliendo el día de hoy 70 años y desde De Avanzada quiero desearle un muy feliz cumpleaños.
sábado, 26 de marzo de 2011
Sexo y Religión
Un artículo de una revista de Publicaciones Semana anuncia 12 consejos contra la depresión.
De esos 12, hay dos que llamaron mi atención:
No podría estar más de acuerdo. Cualquier llamado a hacer más el amor consensualmente y tener más sexo (por favor, usando protección) siempre tendrá mi apoyo y beneplácito; aunque me alarma un poco el llamado que hacen a la dependencia emocional de las personas con su pareja.
El siguiente consejo es un disparate del tamaño de una cordillera:
Estoy parcialmente en desacuerdo. Porque es cierto que hay un vínculo entre fe y salud mental. Ese tipo de vínculos se llama relación inversamente proporcional.
Lo de que las personas religiosas tengan un menor riesgo de depresión, suicidio, abuso de drogas o alcoholismo es absurdo. Aceptar a un amigo imaginario por no caer en alguno de esos fenómenos es de los peores consejos que alguien pueda recibir.
Lo de que la fe da paz y esperanza es cierto: por eso es que las religiones amputan emocionalmente a sus miembros. Les hacen depender emocionalmente de una mentira. Los tratan como idiotas (¡y ellos se dejan!), inventándose un cuento de hadas con un final feliz en una especie de Disneylandia celestial, mientras distorsionan la percepción de la realidad llamando a esta maravillosa vida y existencia un valle de lágrimas. ¿Cómo carajos disminuirá eso el riesgo de suicidio? Por el contrario, lo aumenta.
Una mentira de proporciones tan épicas es un costo muy elevado que pagar para tan sólo reducir la depresión, el estrés y la ansiedad.
Yo tengo paz interior y soy ateo. Así soy muy feliz. En cuanto a la esperanza, me parece una bobada casi como una religión pero menos problemática. No necesito de la esperanza sino para hacerme ilusiones que probablemente no tienen ningún asidero en la realidad. No tiene sentido.
Por otra parte, el artículo miente descaradamente toda vez que la diferencia depresiva entre personas religiosas y personas sin ninguna afiliación supersticiosa es muy reducida, como lo comprobó una encuesta de Gallup en el 2010:
Entre los muy religiosos, el 15,6% fue diagnosticado con depresión.
Entre los moderadamente religiosos, el 20,4% fue diagnosticado con depresión.
Entre los no religiosos, sólo el 18,7% fue diagnosticado con depresión.
Y hay algo más: la mayoría de las religiones, como es costumbre, están en contra de que se haga más el amor y se tenga más sexo, salvo en contextos específicos (con el exclusivo fin de reproducir —o sea, adiós al yo con yo, al sexo oral, al sexo anal y al sexo recreativo—, dentro de la institución del matrimonio —adiós al sexo prematrimonial y extramatrimonial—, con una sola pareja durante toda la vida -adiós al impulso natural de esparcir las semillas a más potenciales parejas para asegurar la descendencia— y que esa pareja sea del sexo opuesto -adiós a las relaciones homosexuales—). ¿Cómo puede una tradición tan arbitrariamente enemiga del amor y los impulsos naturales siquiera ofrecer algún tipo de prevención frente a la depresión?
Eso por no mencionar los abusos permitidos y promovidos al interior de los distintos cultos y sectas.
¿Cómo pueden siquiera poner los dos "consejos" en la misma página, por no mencionar que uno sigue al otro?
De esos 12, hay dos que llamaron mi atención:
6. Haz el amor más a menudo
Un buen sexo libera endorfinas, lo cual produce euforia natural e incrementa los niveles de las células de inmunidad que protegen el cuerpo. En las mujeres, la actividad sexual regular también incrementa los niveles de estrógeno, un antidepresivo antinatural. Adicionalmente, un sexo satisfactorio lleva a una mejor comunicación con la pareja y fortalece la relación, dos elementos importantes en contra de la depresión.
No podría estar más de acuerdo. Cualquier llamado a hacer más el amor consensualmente y tener más sexo (por favor, usando protección) siempre tendrá mi apoyo y beneplácito; aunque me alarma un poco el llamado que hacen a la dependencia emocional de las personas con su pareja.
El siguiente consejo es un disparate del tamaño de una cordillera:
7. Nutre tu alma
Existe un vínculo científicamente comprobado entre la fe y la salud mental. Las personas que son religiosas, o vienen de una familia religiosa, tienen un menor riesgo de depresión, suicidio, abuso de drogas, o alcoholismo. Tener fe en algo te da paz y esperanza, dos sentimientos que reducen la depresión, el estrés y la ansiedad.
Estoy parcialmente en desacuerdo. Porque es cierto que hay un vínculo entre fe y salud mental. Ese tipo de vínculos se llama relación inversamente proporcional.
Lo de que las personas religiosas tengan un menor riesgo de depresión, suicidio, abuso de drogas o alcoholismo es absurdo. Aceptar a un amigo imaginario por no caer en alguno de esos fenómenos es de los peores consejos que alguien pueda recibir.
Lo de que la fe da paz y esperanza es cierto: por eso es que las religiones amputan emocionalmente a sus miembros. Les hacen depender emocionalmente de una mentira. Los tratan como idiotas (¡y ellos se dejan!), inventándose un cuento de hadas con un final feliz en una especie de Disneylandia celestial, mientras distorsionan la percepción de la realidad llamando a esta maravillosa vida y existencia un valle de lágrimas. ¿Cómo carajos disminuirá eso el riesgo de suicidio? Por el contrario, lo aumenta.
Una mentira de proporciones tan épicas es un costo muy elevado que pagar para tan sólo reducir la depresión, el estrés y la ansiedad.
Yo tengo paz interior y soy ateo. Así soy muy feliz. En cuanto a la esperanza, me parece una bobada casi como una religión pero menos problemática. No necesito de la esperanza sino para hacerme ilusiones que probablemente no tienen ningún asidero en la realidad. No tiene sentido.
Por otra parte, el artículo miente descaradamente toda vez que la diferencia depresiva entre personas religiosas y personas sin ninguna afiliación supersticiosa es muy reducida, como lo comprobó una encuesta de Gallup en el 2010:
Entre los muy religiosos, el 15,6% fue diagnosticado con depresión.
Entre los moderadamente religiosos, el 20,4% fue diagnosticado con depresión.
Entre los no religiosos, sólo el 18,7% fue diagnosticado con depresión.
Y hay algo más: la mayoría de las religiones, como es costumbre, están en contra de que se haga más el amor y se tenga más sexo, salvo en contextos específicos (con el exclusivo fin de reproducir —o sea, adiós al yo con yo, al sexo oral, al sexo anal y al sexo recreativo—, dentro de la institución del matrimonio —adiós al sexo prematrimonial y extramatrimonial—, con una sola pareja durante toda la vida -adiós al impulso natural de esparcir las semillas a más potenciales parejas para asegurar la descendencia— y que esa pareja sea del sexo opuesto -adiós a las relaciones homosexuales—). ¿Cómo puede una tradición tan arbitrariamente enemiga del amor y los impulsos naturales siquiera ofrecer algún tipo de prevención frente a la depresión?
Eso por no mencionar los abusos permitidos y promovidos al interior de los distintos cultos y sectas.
¿Cómo pueden siquiera poner los dos "consejos" en la misma página, por no mencionar que uno sigue al otro?
Ordóñez vuelve a atacar la Libertad de Expresión
Una vez más Alejandro Ordóñez, ese lefebvrista tinterillo con diploma que ocupa el cargo de Procurador (pero que por hacer precisamente todo lo contrario llamamos antiProcurador), volvió a emprenderla contra la libertad de expresión.
Él cuenta con un exquisito prontuario al respecto. No en vano es considerado el más legítimo descendiente ideológico de Torquemada.
Él cuenta con un exquisito prontuario al respecto. No en vano es considerado el más legítimo descendiente ideológico de Torquemada.
Eso también es maltrato animal
Al parecer, la charlatanería no sólo ha afectado la salud y la medicina humanas. Ahora, también ha infestado la salud animal y práctica veterinaria:
martes, 22 de marzo de 2011
Empieza la extinción de la religión
Creo que nos adelantamos al etiquetarlo como "extinción". Por cierto, hay muy pocas ideas que realmente llegan a extinguirse.
Sin embargo es motivo de júbilo y celebración que la religión esté al borde de la desaparición en nueve países:
En serio dudo que llegue a su muerte. Es más, aunque sueño con un mundo ateo, supongo que la religión nunca desaparecerá. El escenario más optimista que puedo imaginar es el de que quede un puñado de personas que decidan disfrazar su miedo a la muerte en la superstición y el engaño.
Imponerles que no lo hagan sería violar sus más elementales derechos como personas y es algo que me molesta que se lleve a cabo. Y si se lo he criticado a la religión no tengo ninguna autoridad de ningún tipo para promoverlo en cualquier otro ámbito. Si no hemos podido terminar de una vez por todas con las teorías conspiranóicas más evidentes (como la de los antivacunas), ¿qué esperanza tenemos ante la religión?
Espero que si alguna vez nos deshacemos de una vez por todas de la superstición organizada, sea porque todos y cada uno de los seres humanos han acogido en sus brazos y tienen la más firme de las convicciones de que no existe nada sobrenatural. Convicción que siempre serán libres de abandonar cuando les plazca.
Sobre los felices nueve territorios en que dios se acerca a ser minoría:
Afortunados ellos que van saliendo, progresivamente, del oscurantismo.
Sin embargo es motivo de júbilo y celebración que la religión esté al borde de la desaparición en nueve países:
La investigación encontró un aumento constante en el número de personas que afirman no tener fe alguna.
El modelo matemático utilizado por los científicos tuvo en cuenta la relación entre la cifra de entrevistados que eran religiosos y las motivaciones sociales que estos tenían.
El resultado, difundido durante la reunión de la American Physical Society (Sociedad Estadounidense de Física) en Dallas, Estados Unidos, indica que la religión va a morir por completo en esos países.
En serio dudo que llegue a su muerte. Es más, aunque sueño con un mundo ateo, supongo que la religión nunca desaparecerá. El escenario más optimista que puedo imaginar es el de que quede un puñado de personas que decidan disfrazar su miedo a la muerte en la superstición y el engaño.
Imponerles que no lo hagan sería violar sus más elementales derechos como personas y es algo que me molesta que se lleve a cabo. Y si se lo he criticado a la religión no tengo ninguna autoridad de ningún tipo para promoverlo en cualquier otro ámbito. Si no hemos podido terminar de una vez por todas con las teorías conspiranóicas más evidentes (como la de los antivacunas), ¿qué esperanza tenemos ante la religión?
Espero que si alguna vez nos deshacemos de una vez por todas de la superstición organizada, sea porque todos y cada uno de los seres humanos han acogido en sus brazos y tienen la más firme de las convicciones de que no existe nada sobrenatural. Convicción que siempre serán libres de abandonar cuando les plazca.
Sobre los felices nueve territorios en que dios se acerca a ser minoría:
El equipo tomó datos de censos que se remontan hasta un siglo en los países en los que el censo consulta la afiliación religiosa: Australia, Austria, Canadá, la República Checa, Finlandia, Irlanda, Países Bajos, Nueva Zelanda y Suiza.
Afortunados ellos que van saliendo, progresivamente, del oscurantismo.
lunes, 21 de marzo de 2011
Retazos de Lógica: Argumentum Ad Antiquitatem
Una de las más desgastadas formas de argumentar de los defensores de lo new age (y en general, de los políticamente correctos) es apelar a la tradición.
Este falso razonamiento es conocido como argumentum ad antiquitatem y consiste básicamente en decir que algo es bueno, conveniente o verdadero por el simple hecho de que es tradicional y se ha venido haciendo desde hace tantos siglos.
Acostumbrado al pensamiento crítico, este tipo de afirmaciones son para mí como patadas en el hígado, sin embargo son muy comunes.
He ahí un ejemplo lo más de práctico.
Otro, es el que afirma que algo debe funcionar en la acupuntura por ser una tradición milenaria china, o los intentos de defensa de las medicinas ancestrales de los aborígenes americanos. ¡¡Toma ya, relativista cultural!!
No. Una medicina funciona cuando se ha probado que funciona más allá del efecto placebo con toda la rigurosidad y las condiciones de observación propias del método científico. Y lo bueno, verdadero o conveniente de cualquier práctica no tiene nada que ver con si tiene la edad de la Tierra o acaba de ser inventado.Este falso razonamiento es conocido como argumentum ad antiquitatem y consiste básicamente en decir que algo es bueno, conveniente o verdadero por el simple hecho de que es tradicional y se ha venido haciendo desde hace tantos siglos.
Acostumbrado al pensamiento crítico, este tipo de afirmaciones son para mí como patadas en el hígado, sin embargo son muy comunes.
¿No crees en la homeopatía? ¡¡Pero si se lleva haciendo por más de 200 años!!
He ahí un ejemplo lo más de práctico.
Otro, es el que afirma que algo debe funcionar en la acupuntura por ser una tradición milenaria china, o los intentos de defensa de las medicinas ancestrales de los aborígenes americanos. ¡¡Toma ya, relativista cultural!!
De la misma forma, la antigüedad no hace más ciertos ni verdaderos a dios, Jesús, Yavéh, Alá, Shiva o Vishnu.
Qué tan vieja es una tradición, creencia, idea o cultura sólo sirve para saber eso: qué tan vieja es. No más. No menos.
viernes, 18 de marzo de 2011
Un pésimo motivo para hacer turismo
Me gusta el turismo. Y me gusta que cuando visito un país o una zona, la que sea, me señalen qué son hechos y qué no. Quiero saber cómo se componen las tradiciones culturales y creencias de un lugar y que en la explicación me faciliten una clara separación entre lo que son datos verificables y lo que son mitos y leyendas. Creo que tengo todo el derecho de exigirlo, me parece que no supone un esfuerzo titánico y suena como una petición suficientemente razonable, ¿no?
Pues no. En México, parece que les da lo mismo promover la ignorancia o el conocimiento. Mientras genere ingresos qué más da. Por eso el gobierno de ese país ha decidido lucrarse de la ignorancia y aprovechar el filón de las "profecías mayas":
Pues no. En México, parece que les da lo mismo promover la ignorancia o el conocimiento. Mientras genere ingresos qué más da. Por eso el gobierno de ese país ha decidido lucrarse de la ignorancia y aprovechar el filón de las "profecías mayas":
miércoles, 16 de marzo de 2011
Colombia, Banana Republic: Niños, Mujeres y Mico
La velocidad con que las imposturas se producen en Colombia parece más rápida que la velocidad de la luz. No termina uno de enterarse de algo y llega algo más.
Por ejemplo, fue una pésima semana para los niños colombianos:
En Cali, un niño de 10 años fue utilizado para que portara una subametralladora. En Manizales a una niña de 13 años le descubrieron un revólver en el morral. Por si fuera poco, en Cundinamarca, una familia perdió a sus 3 hijos cuando se ahogaron en el río en medio de un paseo familiar.
En cuanto a mujeres, la educación sexual no está lo suficientemente difundida (esto también aplica a los Hombres, por supuesto) y la situación de las mujeres emparejadas en Colombia deja mucho que desear: el 37% de las mujeres que viven en pareja han sido maltratadas físicamente por sus compañeros y un total del 65% de ellas es blanco de situaciones de control por parte de sus parejas.
Como para rematar, una vez más, quieren aumentar la edad de jubilación y pensaban hacerlo subrepticiamente a pesar de que el artículo que reglamentaba el aumento ya había sido retirado del proyecto de ley.
Por ejemplo, fue una pésima semana para los niños colombianos:
En Cali, un niño de 10 años fue utilizado para que portara una subametralladora. En Manizales a una niña de 13 años le descubrieron un revólver en el morral. Por si fuera poco, en Cundinamarca, una familia perdió a sus 3 hijos cuando se ahogaron en el río en medio de un paseo familiar.
En cuanto a mujeres, la educación sexual no está lo suficientemente difundida (esto también aplica a los Hombres, por supuesto) y la situación de las mujeres emparejadas en Colombia deja mucho que desear: el 37% de las mujeres que viven en pareja han sido maltratadas físicamente por sus compañeros y un total del 65% de ellas es blanco de situaciones de control por parte de sus parejas.
Como para rematar, una vez más, quieren aumentar la edad de jubilación y pensaban hacerlo subrepticiamente a pesar de que el artículo que reglamentaba el aumento ya había sido retirado del proyecto de ley.
Colombia, Banana Republic: Bucaramanga Gospel
Este año estamos celebrando 20 años de la Constitución de 1991 que estableció que Colombia es un Estado laico, que permite la libertad de cultos y en esa medida no está legitimado para apoyar ninguna manifestación supersticiosa ni esotérica, del rito o la secta que sea. Eso es separación entre la Iglesia y el Estado.
Pero una vez más, en este país pasa lo que no debería. Resulta que en Bucaramanga va a haber un concierto de música cristianapatrocinado y financiado por las autoridades de Bucaramanga:
Como siempre, tengo preguntas: si permite el desarrollo de expresiones culturales diversas, ¿por qué es de música cristiana exclusivamente? ¿no es eso todo lo contrario de diverso?
Pero las cosas están mucho peor de lo que pensé. He aquí un aparte del Proyecto de Acuerdo que institucionalizó esta aberrante impostura jurídica:
Pues me he quedado con los ojos a cuadros: esta gente se arroga el derecho de decir qué es moral y qué es inmoral, y censurar a aquellos ciudadanos que no se comportan de acuerdo a sus estándares. Yo no le veo nada de inmoral al uso de de sustancias alcohólicas, psicoactivas y al desenfreno sexual. ¡¡Cada quien puede hacer uso de su cuerpo como a bien tenga!!
Decir mentiras, ya sea cantando, ya sea de manera hablada o de manera escrita, sigue siendo decir mentiras. ¿Qué tiene eso de valor, comportamiento ético o moral?
Promover que la gente siga siendo engañada, creyendo en un dictador celestial, quien además tiene por misión enviarnos a la tortura eterna a los que no nos creemos este medieval cuento de hadas no fomenta la paz ni la convivencia ciudadana, ni en Bucaramanga ni en ningún lugar del mundo. Fomenta la mentira y la discriminación. Que haya por ahí personas delirando, clasificándonos a todos en buenos y malos porque su libro mágico se lo dice no es exactamente una forma de fomentar la paz y la convivencia, sino de sembrar diferencias.
El proyecto fue presentado por el Concejal de Bucaramanga Christian Niño Ruiz.
Pero una vez más, en este país pasa lo que no debería. Resulta que en Bucaramanga va a haber un concierto de música cristiana
El concierto está enmarcado dentro de la ordenanza 'Bucaramanga Gospel', que pertenece a la Política de paz y convivencia de la Secretaria del Interior y de Gobierno de Santander.
En la apertura del Gospel cuatro bandas locales tocarán junto a Alex Campos, Generación Doce y Peso Neto durante siete horas entre las 3 de la tarde y las 10 de la noche.
Bucaramanga Góspel nace como una iniciativa de la comunidad cristiana de la ciudad que concibió el sueño de crear un evento que permitiera el desarrollo de expresiones culturales diversas dentro de un mismo contexto.
Como siempre, tengo preguntas: si permite el desarrollo de expresiones culturales diversas, ¿por qué es de música cristiana exclusivamente? ¿no es eso todo lo contrario de diverso?
Pero las cosas están mucho peor de lo que pensé. He aquí un aparte del Proyecto de Acuerdo que institucionalizó esta aberrante impostura jurídica:
Muchos son los programas, proyectos y procesos que pretenden generar este tipo de espacios los cuales no solamente buscan desarrollar ambientes de concordia entre los habitantes, y el rescate cultural y social de nuestras gentes, sino mejorar la calidad de vida de todos y cada uno de los Bumangueses. Pero en ocasiones estos procesos o iniciativas conducen a incentivar a nuestros habitantes al desarrollo de conductas delictivas o inmorales que no estaban contempladas dentro del proceso desarrollado o el proyecto que pretendía generar efectos contrarios como los inicialmente descritos.
Un ejemplo de ello ha sido el apoyo a actividades culturales dentro de las ferias municipales, el cual, si bien este es importante para preservar el acervo cultural de los bumangueses y para mantener lazos de amistad y unidad entre territorialidades, crea un ambiente festivo, el cual permite en su interior el uso y abuso de sustancias alcohólicas, psicoactivas y el desenfreno sexual, todo esto ambientado desde la óptica de un espacio promotor de la cultura y la convivencia pacífica.
Pues me he quedado con los ojos a cuadros: esta gente se arroga el derecho de decir qué es moral y qué es inmoral, y censurar a aquellos ciudadanos que no se comportan de acuerdo a sus estándares. Yo no le veo nada de inmoral al uso de de sustancias alcohólicas, psicoactivas y al desenfreno sexual. ¡¡Cada quien puede hacer uso de su cuerpo como a bien tenga!!
Una de las manifestaciones artísticas que se pretende apoyar con el presente Proyecto de Acuerdo, es la música cristiana, denominada mundialmente dentro del género como GOSPEL, la cual promueve valores y comportamientos éticos, morales y fomenta la paz y la convivencia ciudadana en todo el mundo.
Decir mentiras, ya sea cantando, ya sea de manera hablada o de manera escrita, sigue siendo decir mentiras. ¿Qué tiene eso de valor, comportamiento ético o moral?
Promover que la gente siga siendo engañada, creyendo en un dictador celestial, quien además tiene por misión enviarnos a la tortura eterna a los que no nos creemos este medieval cuento de hadas no fomenta la paz ni la convivencia ciudadana, ni en Bucaramanga ni en ningún lugar del mundo. Fomenta la mentira y la discriminación. Que haya por ahí personas delirando, clasificándonos a todos en buenos y malos porque su libro mágico se lo dice no es exactamente una forma de fomentar la paz y la convivencia, sino de sembrar diferencias.
El proyecto fue presentado por el Concejal de Bucaramanga Christian Niño Ruiz.
Sobre Japón
Creo que empezaré por expresar mis más sinceras condolencias a quienes hayan perdido familiares y amigos en la tragedia y deseo que los que todavía no han aparecido, que aparezcan. Me parece completamente afortunado que mi amigo japonés, Naoki, se encontrara de viaje en un desierto, creo que de Europa, cuando sucedieron el terremoto y el tsunami.
Una vez hechas estas aclaraciones, pasemos a los regaños pertinentes:
Como primera medida, no puedo dejar de sorprenderme ante la increíble estupidez de algunos cristianos que aseguran que dios -su todopoderoso
Su ignorancia y arrogancia parece no conocer límites. Por ejemplo está esta usuaria de YouTube, Tamtampamela, quien subió un video titulado GOD IS SO GOOD (DIOS ES TAN BUENO), en el que básicamente le daba gracias a dios porque ella y su secta le habían rezado para que nos abriera los ojos a los ateos y en menos de un día él había tomado a Japón y lo había sacudido. Era tal su nivel de agradecimiento y emoción que dejó de lado sus fervientes ganas de rezar para hacer el video y contarle al mundo lo genial que es su dictador celestial (que al momento de escribir estas líneas va siendo responsable de aproximadamente 13000 desapariciones y de que cerca de medio millón de japoneses hayan perdido sus viviendas y ahora tengan que vivir en albergues).
El video fue tan públicamente repudiado que al buscar Tamtampamela en YouTube, se consiguen 474 resultados. Ante esta ola de impopularidad, la delirante fanática cerró su cuenta y borró el video. Por supuesto, se alcanzó a hacer por lo menos una copia de ese video que alguien volvió a subir para que no desaparezca otra prueba del atentado al más mínimo decoro y la decencia que la religión promueve en sus fanáticos.
Otra diciente muestra de estupidez la proporcionó el pastor pentecostal David Yoggi Cho, quien asegura que la desgracia fue la forma que tiene su amoroso dios de advertir a Japón por su alto índice de ateísmo. Es curioso que se ensañe con Japón, país cuya estadística tectónica es de casi un terremoto por día. ¿Por qué no con Finlandia y Noruega, países con mayor índice de ateos y menor índice de terremotos?
Ante tanta idiotez, un ateo ha creado la página God Hates Japan (Dios odia a Japón), en la que le pide a la gente que no sean cretinos y pone un enlace a una explicación científica -o sea, real- de por qué pasan los terremotos. También tiene vínculos a las páginas de la Cruz Roja y de Médicos Sin Fronteras en donde se pueden hacer donaciones que le sirvan a los japoneses en vez de que les lleguen elementos tan completamente inútiles y carentes de significado como, digamos, la Biblia.
Pero la estupidez religiosa no es la única que buscó carroña entre la catástrofe.
También hubo terrorismo mediático, propagando la desinformación con respecto al desastre lo que ha contribuido a que cunda el pánico sobre las centrales nucleares de energía.
El caso concreto es el de Fukushima, que se ha sobredimensionado.
Semana lo tildó de problemas -probablemente lo más cauteloso-, siguiendo a la BBC; El Tiempo lo llama catástrofe y El Espectador decidió apropiado empezar el titular con la palabra Apocalipsis.
Afortunadamente no se ha dicho todo sobre el problema de la central de Fukushima y los chicos de Amazings en Español están poniendo su mejor empeño para combatir la desinformación nuclear.
Como primera medida, encuentro completamente recomendable ver la Guía para no meter la pata sobre la crisis nuclear de Japón, publicada en lainformación.com (además tiene una animación que proporciona aún más información visual a medida que se va de pregunta en pregunta).
Luego, podemos pasar a derrumbar los mitos sobre el terremoto, en Proyecto Sandía. Querer saber más sobre los peligros de la radiación está muy bien, pero hay que buscar información en vez de obedecer a la desinformación.
Todo esto ha sido aprovechado por el oportunismo catastrofista para atacar una y otra vez la energía nuclear. Ese debate es necesario tenerlo, pero por el momento hay que concentrarse en informar de lo que pasa realmente y no darle rienda suelta a versiones interesadas.
Por supuesto, no estoy diciendo que no haya pasado nada y que todo el mundo puede seguir tan tranquilo y tan campante. No. Sí ha pasado, pero no me parece que haya que sacar las cosas de proporción. Fukushima evidentemente no resistió pero esa información no estaba disponible cuando empezaron a sonar las alarmas y a decir precisamente eso y a hacer ridículas comparaciones entre Fukushima y Chernóbyl (que también cuenta con sus propios mitos, exageraciones y desinformación).
lunes, 14 de marzo de 2011
Sí se puede
Para que los multiculturalistas se muerdan los codos, resulta que ahora las familas wayús del Cabo de la Vela ya cuentan con agua potable en sus casas:
Sigamos el ejemplo de Barranquilla
Siempre me he opuesto a las medidas tipo toque de queda que restringen las libertades individuales y el Pico y Placa es una de ellas.
Por eso me parece que vale la pena resaltar que en Barranquilla están pensando en acabar con la medida:
La guerra contra los carros ha sido de lo más estúpido que he atestiguado en este país. Todo inició con la idea de Peñalosa de volver Bogotá como un Amsterdam, a la brava, por la fuerza y en contra de lo que la ciudadanía quería: más y mejores vías para poder utilizar sus carros, en vez de que les prohibieran sacarlos a la calle.
Por eso me parece que vale la pena resaltar que en Barranquilla están pensando en acabar con la medida:
Autoridades estudian desmonte ante los resultados adversos que se han obtenido.
La primera evaluación realizada por la Secretaria de Movilidad da cuenta que solo en un 19 por ciento mejoró la circulación en la capital del Atlántico, razón por la cual el Distrito tiene previsto tumbar la medida.
Si bien el Secretario Distrital de Movilidad, Jaime Pumarejo, destaca que gracias a la medida muchos barranquilleros están llegando más temprano a sus destinos, no descarta que sea tumbada, pues los resultados demuestran que no hay méritos suficientes para mantenerla.
Se estaban demorando
Siempre consideré que un político no podía ni debía tener familiares ocupando otros cargos de servidores públicos.
Esa sencilla idea hasta ahora se les ocurrió en la Cámara de Representantes:
Se estableció que quedará prohibido que un familiar de un senador o representante a la Cámara, pueda aspirar a ser alcalde o gobernador.
De tal orden es la restricción que ni siquiera podrá inscribirse para tal designación, quien tenga un familiar congresista.
A pesar de ser una medida que aplaudo me parece que se queda corta. No sólo congresistas. Tampoco ministros ni magistrados ni presidente. Y no sólo alcaldes y gobernadores. Tampoco cónsules y embajadores.
En fin: que por cada familia no debería haber más de un actor en la vida pública nacional, regional o local y que deberían pasar cuatro años antes de que pueda aspirar a más cargos o que un familiar suyo lo haga. Esa sería una medida completa.
viernes, 11 de marzo de 2011
La ruta de las ratas
Recuerdo cuando Benedicto XVI dijo que la Alemania nazi se había debido a una sociedad atea. Nada más lejos de la verdad.
A partir de entonces empecé a coleccionar fotografías que demuestran el grado de amistad que llevaban los Nazis con la Iglesia Católica. En la Galería Gráfica de De Avanzada etiqueté esas fotos con el rótulo de Cristianofascismo.
El blog La ruta de las ratas recoge y reúne muchísimo material fotográfico sobre las íntimas relaciones entre el nazismo y las distintas religiones.
A partir de entonces empecé a coleccionar fotografías que demuestran el grado de amistad que llevaban los Nazis con la Iglesia Católica. En la Galería Gráfica de De Avanzada etiqueté esas fotos con el rótulo de Cristianofascismo.
El blog La ruta de las ratas recoge y reúne muchísimo material fotográfico sobre las íntimas relaciones entre el nazismo y las distintas religiones.
¿Es Ud. un Relativista Cultural? ¡Averígüelo Aquí!
He sido acusado de ignorante, sesgado, racista, etnocentrista, arrogante, cabrón, hijo de puta, nazi e inquisidor por un visitante al que le quedó grande digerir algunos hechos, incluidos delitos, comprobables -y reprochables- que ha cometido el Dalái Lama y a los que les he dado difusión. Empieza muy bien: ¡¡ataca al mensajero!!
Sin embargo, algo positivo se puede sacar de ese visceral mensaje. Es algo que da para pensar.
Curiosamente, me dijo toda esa colección de epitetos pero no fue capaz de decirme mentiroso. En cambio, se dio el lujo de restregarme en la cara cómo me estoy quedando por fuera de esa moda pseudointelectual que es el relativismo cultural. Y tiene razón: me quedo por fuera, lo hago con pleno conocimiento de causa y con arreglo a mis principios.
Una de las cosas que le critico tanto al Dalái Lama como a la organización territorial que dirige de la manera más feudal que ha conocido la humanidad es el hecho de imponer condiciones infrahumanas a aquellos a quienes manda.
A esa crítica que hago, el lector anónimo -porque abrió su bocota pero no dio la cara- le llama 'racismo' y 'etnocentrismo'.
Curiosamente ha sido publicada hoy, en el blog del anti-milagro, la denuncia de unos hechos escalofriantes, estremecedores, espeluznantes y horribles:
Este es un rápido test para saber si Ud. está a la moda y es un relativista cultural, o si por el contrario, es de esos "ignorantes, sesgados, racistas, etnocentristas, arrogantes, cabrones, hijos de puta, nazis e inquisidores". Si aprueba lo que pasó en el video, evidentemente Ud. posee una multicultural mente superior, respeta las creencias de los demás, considera que el conocimiento es opinión, que hay algo así como "ciencia occidental", está libre de prejuicios también occidentales -nocivos caprichos de la talla de la aberrante igualdad de oportunidades- y no está en posición de juzgar a otra cultura. Un relativista cultural en toda regla. Si por el contrario, Ud. condena los hechos del video, es la peor persona que pudo haber nacido. El mundo está siendo absorbido por Occidente por tipos como Ud., que no hacen nada en contra de la globalización, que está impidiendo que las distintas culturas se manifiesten en toda su extensión. ¿Quién se cree que es para juzgar las ablaciones de clítoris? ¿Y la quema de presuntas brujas en una hoguera porque así lo indica el clérigo o chamán de turno sin previa fórmula de juicio? ¿En qué se basa para exigir un debido proceso y un código penal con los delitos escritos expresamente, llevados a cabo ante un juez independiente del poder ejecutivo? ¿Por qué habría de imponer su punto de vista a culturas que han conseguido mantenerse alejadas de la perniciosa influencia de Occidente? Como ya habrán adivinado, yo, por supuesto, me hallo en este segundo grupo. Y Ud. ¿en qué grupo se encuentra?
Sin embargo, algo positivo se puede sacar de ese visceral mensaje. Es algo que da para pensar.
Curiosamente, me dijo toda esa colección de epitetos pero no fue capaz de decirme mentiroso. En cambio, se dio el lujo de restregarme en la cara cómo me estoy quedando por fuera de esa moda pseudointelectual que es el relativismo cultural. Y tiene razón: me quedo por fuera, lo hago con pleno conocimiento de causa y con arreglo a mis principios.
Una de las cosas que le critico tanto al Dalái Lama como a la organización territorial que dirige de la manera más feudal que ha conocido la humanidad es el hecho de imponer condiciones infrahumanas a aquellos a quienes manda.
A esa crítica que hago, el lector anónimo -porque abrió su bocota pero no dio la cara- le llama 'racismo' y 'etnocentrismo'.
Curiosamente ha sido publicada hoy, en el blog del anti-milagro, la denuncia de unos hechos escalofriantes, estremecedores, espeluznantes y horribles:
Para hacer el bien no es indispensable la religión; pero para hacer lo que sucede en este video, es indispensable la religión.
Echen una mirada a este video. Fue lo mismo que la iglesia católica hizo durante siglos contra los que no aceptaban sus dogmas. Sucede en pleno siglo XXI, y sus causas son netamente religiosas, y demuestra que los que creen en barbaridades, hacen barbaridades si tienen la oportunidad. La iglesia ya no lo hace, no porque hayan renunciado a su forma macabra de imponer sus creencias, sino porque ya no tienen el poder del estado para hacerlo.
Este es un rápido test para saber si Ud. está a la moda y es un relativista cultural, o si por el contrario, es de esos "ignorantes, sesgados, racistas, etnocentristas, arrogantes, cabrones, hijos de puta, nazis e inquisidores". Si aprueba lo que pasó en el video, evidentemente Ud. posee una multicultural mente superior, respeta las creencias de los demás, considera que el conocimiento es opinión, que hay algo así como "ciencia occidental", está libre de prejuicios también occidentales -nocivos caprichos de la talla de la aberrante igualdad de oportunidades- y no está en posición de juzgar a otra cultura. Un relativista cultural en toda regla. Si por el contrario, Ud. condena los hechos del video, es la peor persona que pudo haber nacido. El mundo está siendo absorbido por Occidente por tipos como Ud., que no hacen nada en contra de la globalización, que está impidiendo que las distintas culturas se manifiesten en toda su extensión. ¿Quién se cree que es para juzgar las ablaciones de clítoris? ¿Y la quema de presuntas brujas en una hoguera porque así lo indica el clérigo o chamán de turno sin previa fórmula de juicio? ¿En qué se basa para exigir un debido proceso y un código penal con los delitos escritos expresamente, llevados a cabo ante un juez independiente del poder ejecutivo? ¿Por qué habría de imponer su punto de vista a culturas que han conseguido mantenerse alejadas de la perniciosa influencia de Occidente? Como ya habrán adivinado, yo, por supuesto, me hallo en este segundo grupo. Y Ud. ¿en qué grupo se encuentra?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
