Y allá, le rindieron un pequeño tributo al gran Hitch:
lunes, 27 de febrero de 2012
Oscar 2012: Vanity Fair rinde homenaje a Christopher Hitchens
Y allá, le rindieron un pequeño tributo al gran Hitch:
¿Y en Colombia cuándo habrá un caso así?
El primero y el décimo octavo (18°) puntos hacían referencia a dios. Afortunadamente alguien en la sala estaba alerta y sabía que este era un comportamiento inadecuado:
domingo, 26 de febrero de 2012
Por qué el sexo no es espiritual
Esto es muy irónico y contradictorio en vista de que las religiones, por definición, están en contra del sexo y la libertad sexual y condenan las relaciones que no sean con el exclusivo propósito de procrear. Pues ya era hora de que alguien, Chris Hall, pusiera esa enfermiza comparación en su sitio:
La Corte Constitcional se quedó corta
Por ejemplo, en estos días la Corte le dijo a las EPS's que el aborto se puede practicar en cualquier momento del embarazo:
¿Por qué derivar la moral de la superstición?
Pues bien, aunque no lo necesitaba, pues Christopher Hitchens ya lo había hecho y Dawkins lleva demostrando más de 30 años que se puede defender solito, Matt Ridley salió en su defensa. ¡Y de qué manera!
sábado, 25 de febrero de 2012
Entrevista a Susan Blackmore
Los chicos de Nirmukta la entrevistaron y me gustó lo que tiene que decir:
Libertad de expresión y doble moral
Este es un extracto de un texto que escribió sobre la tradición doblemoralista liberal con respecto a la libertad de expresión para la edición de los 40 años de Index of Censorship:
Venezuela antilaica
De hecho, el grado en el que los esbirros chavistas se sumen en la superstición, empezando por el propio dictador, es alarmante:
Tomándose más en serio las cosas de dios
Mi cuñada, que también es atea, me pasó esto por Facebook. ¡Estoy feliz de que mi hermano sea novio de esa niña!
¡No me avisaron!
Cuando digo que el ateísmo colombiano se encuentra en un estado de precariedad, quiero decir que los ateos famosos son timoratos, cobardes y respetuosos con la superstición.
¡Mi primera amenaza! ¡Qué emoción!
Recordarán que yo había abandonado la discusión. Al fin y al cabo no se puede razonar con alguien que ha renunciado a la razón. Sin embargo ellos me siguieron enviando tweets a los que me limité a responder remitiéndolos al último artículo.
Pues han ido, lo han leído y no les ha gustado ni un poquito. De hecho, uno de los comentarios me dice que cambie mi escrito o que me atenga a las consecuencias:
viernes, 24 de febrero de 2012
Por qué los ateos gastamos tanto tiempo en la religión
Por lo general respondo que si bien para mí, dios es tan real como Pinocho, no hay seguidores de Pinocho tratando de amputar nuestras libertados o de legalizar la discriminación contra los homosexuales o cualquier otra minoría o los creyentes de otros cuentos de hadas.
Sin embargo, también me gustó la respuesta de Vjack, el responsable de Atheist Revolution:
¿Conoces a algún mormón muerto?
Resulta que los mormones bautizan póstumamente. O sea, uno puede ser un ateo irredento y después de morir lo harían parte de la secta mormona. Ese fue el caso de Edward Davies suegro del republicano Mitt Romney, que despreciaba toda superstición organizada y que fue bautizado póstumamente por la secta del candidato presidencial. (Pero no hay de qué preocuparse en ese caso, ya que Bill Maher desbautizó al suegro de Romney [min. 3:15], sin duda la ceremonia más hilarante que he visto en mi vida.) Otro caso es el de Anna Frank y los padres de Simón Wiesenthal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
