Mostrando las entradas con la etiqueta Cambio Climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cambio Climático. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de febrero de 2013

Comentarios al discurso de Estado de la Unión 2013



El discurso del Estado de la Unión de Barack Obama del año pasado fue más un catálogo de buenas intenciones, que otra cosa.

Ahora, parece que el discurso del Estado de la Unión de este año repite la fórmula:

martes, 5 de febrero de 2013

Consecuencias de rechazar la energía nuclear

Esta semana, en Inglaterra se le dio el no definitivo al entierro de los desechos nucleares.

George Monbiot considera poco probable que se decida aprovechar esos desechos y que el Reino Unido renuncia a cualquier forma de energía nuclear, lo que traerá graves consecuencias:

jueves, 20 de diciembre de 2012

Energía nuclear es la mejor opción de Europa

¡Buenas noticias!

En un nuevo informe titulado European Nuclear Power Sector: Trends and Opportunities, la consultora Frost & Sullivan dice: "A pesar de los riesgos ambientales, la energía nuclear tiene potencial para reducir las emisiones y la dependencia de los combustibles fósiles y, por tanto, será un contribuidor importante a la mezcla energética europea en el año 2020".

Y hay más:

martes, 27 de noviembre de 2012

Eucaliptos transgénicos reducirían uso de combustibles fósiles

Con el aumento del cambio climático por la utilización de combustibles fósiles, ya va siendo hora de que encontremos alternativas que no sean tan dañinas con el medio ambiente.

Y nos encontramos con FuturaGene, que produce eucaliptos transgénicos:

viernes, 23 de noviembre de 2012

La energía de Japón se fosiliza

Debido al accidente de Fukushima, en Japón se ha discutido seriamente sobre el futuro energético del país, llegando a conclusiones muy trágicas e ignorantes - han abandonado la energía nuclear.

Tal como era previsible, eso significa un gran incremento en la utilización de combustibles fósiles:

lunes, 19 de noviembre de 2012

Medios ignoran gigantesco estudio sobre sequía

Un nuevo estudio científico importantísimo publicado en Nature ha encontrado algo sorprendente - la sequía del cambio climático no es tan drástica como se había pensado.

Keith Kloor señala lo curioso de que ningún medio tradicional haya informado al respecto:

sábado, 15 de septiembre de 2012

Harakiri 2030

Esto se veía venir. Japón ya estaba dando muestras de querer satisfacer a sus ignorantes votantes y conseguir el apagón nuclear total en el país.

Así que no es una sorpresa que la iniciativa se haya aprobado para el 2030:

viernes, 24 de agosto de 2012

Bacteria transgénica produciría combustible

Siempre resulta curioso encontrar que las personas que se oponen a los transgénicos, por lo general están preocupadas por el cambio climático y los niveles de gases efecto invernadero.

Creo que les va llegando la hora de que decidan una de las dos posturas, porque en MIT han modificado genéticamente una bacteria para que produzca isobutanol, un tipo de alcohol que puede mezclarse con o sustituir la gasolina:

martes, 31 de julio de 2012

Cuando un negacionista abraza la evidencia

No sé ni siquiera empezar a describir la sensación de júbilo que lo embarga a uno cuando otra persona mira a la evidencia y dice "¿Sabes?, tuviste razón todo el tiempo".

No pasa muy a menudo y eso hace que deleitar esos momentos exquisitos y etéreos sea aún más apreciado. Aquí, tengan la oportunidad de sentirlo por cuenta de Richard Muller:

miércoles, 9 de mayo de 2012

Harakiri

No pretendo sonar muy alarmista ni apocalíptico, pero el mundo se enfrenta a una verdadera crisis. O mejor dicho, está provocando una verdadera crisis. Estamos tomando todas las malas decisiones y trabajando en contra de nuestros propios intereses.

Los retos ambientales son verdaderos desafíos y ya está aquí el último eslabón de la cadena de malas decisiones que se toman con respecto a estos - Japón decidió abandonar la energía nuclear:

domingo, 29 de abril de 2012

Fugaces de Ciencia # 8

Esta semana se dieron avances científicos importantes que vale la pena resaltar, aún más cuando hay personas que insisten en que hay más caminos hacia el conocimiento además de la ciencia.

Muy bien, relativistas culturales, ¿qué tipos de "conocimientos no científicos" se pueden comparar con estos o nos han brindado más y mejores posibilidades? (Ver el post anterior)

domingo, 1 de abril de 2012

Fugaces de Ciencia

Esta semana se dieron avances científicos importantes que vale la pena resaltar, aún más cuando hay personas que insisten en que hay más caminos hacia el conocimiento además de la ciencia.

Muy bien, relativistas culturales, ¿qué tipos de "conocimientos no científicos" se pueden comparar con estos o nos han brindado más y mejores posibilidades?

miércoles, 5 de octubre de 2011

Notas sobre cómo no empezar de nuevo

Ayer fue la primera transmisión -por televisión, en Colombia- de la serie Terra Nova.

El argumento es algo sencillo aunque bien logrado: en el 2149 se descubre cómo viajar al pasado y gracias al cambio climático toca volver a empezar la civilización, en un lugar nuevo (me pregunto qué dirían los republicanos de ese futuro). ¿Y qué mejor lugar nuevo que la Tierra 85 millones de años antes? Bueno, a medida que avanzaba el capítulo -que fue un ejercicio de volver a prender la televisión- anoté mentalmente ciertos problemas [Alerta. SPOILERS]:

lunes, 15 de agosto de 2011

Nosotros causamos el Cambio Climático

Creo que ya va siendo hora de dejar callados a todos esos palurdos que se la pasan diciendo que el cambio climático no es generado por los seres humanos y que no hay consenso científico al respecto.

Al respecto, traduzco un artículo de PolitiFact, en donde se dieron a la tarea de investigar al respecto gracias a las palabras del ex precandidato presidencial Tim Pawlenty.

Esto fue lo que encontraron:

miércoles, 6 de julio de 2011

¿Por qué hay "científicos" que niegan el Cambio Climático?

Eyyy, conspiranóicos, aprendan de una vez por todas cómo funciona una conspiración:

viernes, 24 de junio de 2011

Somos Anonymous. Somos conspiranóicos

Supongo que al ser un colectivo acéfalo y sin jerarquías, en Anonymous es fácil encontrar cualquier cantidad de conspiranóicos y teorías absurdas sobre cualquier cantidad de temas.

El problema aparece cuando estas simpáticas opiniones empiezan a permear las publicaciones oficiales del grupo. Por ejemplo, en la página de Facbook de Operation Colombia se encuentra este video:

jueves, 2 de junio de 2011

Kiribati, el primer país que será tragado por el mar

Así como a los israelíes les molestará hasta lo más profundo que existan negadores del Holocausto, hoy me enteré de un país cuyo pueblo podría sentir la misma clase de aversión para con los negadores del cambio climático.

Ese país es Kiribati:

miércoles, 15 de diciembre de 2010

¿Escepticismo en Fox News?

Es más fácil encontrar un niño virgen en un orfanato católico, pues para nadie es un secreto la cloaca de desinformación que es Fox News, pero creo que se están proponiendo romper un récord sin precedentes.

Mientras tanto Colombia como Venezuela enfrentan inundaciones de vastas áreas de sus territorios (al punto de que Chávez pidió facultades extraordinarias) y una ingente cantidad de damnificados, en Fox News se dio la orden de ser "escépticos" frente al cambio climático, lo cual es un completo giro de dirección, ya que sus estándares de prueba siempre han sido demasiado bajos.

No hay que olvidar cuando aseguraron que los recuerdos y las pesadillas de un niño de 11 años son prueba suficiente de la reencarnación (?), ni cuando sin ningún asomo de escepticismo les dio por afirmar que el Cielo ("Paraíso") era real (?) o aquella vez que citaron la biblia para preguntarse si los ángeles existían o la vez que sus reporteros confundieron unos globos con OVNI's y a Júpiter con una estrella cualquiera.

Pues resulta que ahora un poco al norte del Ecuador se desatan lluvias todos los días, las capas polares se están derritiendo, se debilita la capa de ozono, que por si fuera poco tiene un hueco de proporciones monumentales y a Fox News le parecen pruebas insuficientes.

Eso no es escepticismo sino revisionismo y negacionismo en todo su esplendor.