Mostrando las entradas con la etiqueta Mauricio-José Schwarz. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Mauricio-José Schwarz. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de noviembre de 2012

Monsanto según el mundo (magufo)

Si han estado pendientes del debate transgénico, seguramente se habrán cruzado con El mundo según Monsanto, un largometraje que se encarga de satanizar a Monsanto y por ahí derecho, la biotecnología.

Pero lo cierto es que alguien lo suficientemente serio en el debate rechazaría este pseudodocumental por su poca rigurosidad y sus afirmaciones patentemente falsas. Así lo hizo el periodista científico Mauricio-José Schwarz:

viernes, 2 de noviembre de 2012

Perdimos a Llinás

Rodolfo Llinás era una de las pocas figuras científicas latinoamericanas que los escépticos admirábamos y su ateísmo abierto, aunque no militante, era maravilloso.

Pero resulta que le dio por decir que utilizaría agua y nanoburbujas para curar el cáncer y el alzheimer, lo que ya sonaba a magufada.

Como no estaba seguro, le pregunté a alguien mejor informado que yo, a Mauricio-José Schwarz, quien confirmó mis sospechas:

lunes, 29 de octubre de 2012

Estocada mortal al relativismo cultural

El relativismo cultural es un apartheid jurídico integral, social, intelectual, emocional, geográfico, étnico y civil que ha cobrado mucha fuerza dentro de la izquierda.

Ahora, el periodista científico y campeón del pensamiento crítico Mauricio-José Schwarz lo pone en su sitio, donde se merece:

viernes, 15 de junio de 2012

Lo que no soporto de Fernando Vallejo

Lo primero que leí de Fernando Vallejo fue La puta de Babilonia. Me gustó. Luego vi La virgen de los sicarios y empecé a considerar a Vallejo como un hábil escritor pero cuya hipocresía empezaba a molestarme. (¿Cómo es que él viola niños -o los prostituye- y luego va y le critica a la Iglesia su versión de "dejar que los niños se acerquen a mí"?). Eso, además de su desprecio nihilista por la vida humana, en lo que también da gigantescas muestras hipocresía. ¿Cómo es que ataca a los terroristas por asesinos, pero considera que la vida es un crímen?

Lo que terminó de generar mi animadversión hacia el escritor, es su postura marcadamente ignorante, iletrada y anticientífica, desde la cual ataca a los máximos pensadores que ha generado la humanidad. Al respecto creo que el tema es abordado magistralmente por dos personas cuyas opiniones se han ganado mi respeto.

domingo, 12 de febrero de 2012

Ni Chespirito, ni Cantinflas

Nunca me han gustado los personajes de Roberto Gómez Bolaños.

Hasta el día de hoy, no sabía decir exactamente por qué. Decir que su humor se me hacía malo es quedarme corto. Era una cosa perversa a la que yo nunca le encontré sentido.

Ahora, Mauricio-José Schwarz echa un poco más de luz sobre ese pésimo sentido del humor de Chespirito, el Chavo del Ocho y demás personajes y por qué me causan tanta repulsión:

martes, 10 de enero de 2012

Auto de fe en LinkedIn

Hace unos días fui invitado a participar en una discusión en LinkedIn.

El tema estaba en el grupo de Periodismo científico y divulgativo y trataba sobre la relación entre Ciencia y religión. A partir de un artículo de Victor Stenger, que decía que son incompatibles, se había formado desde hacía seis meses un intenso debate ¡y yo me lo estaba perdiendo!

viernes, 6 de enero de 2012

Sacar las mentiras de los centros educativos no es censura

Nunca se me había ocurrido que alguien pudiera imaginar que pedir que se destierre la pseudociencia (y la religión) de las universidades puede ser algo similar a la censura.

Aunque en principio la comparación se antoja como acertada, no lo es. El caso es que hace unos días, una librería fue presionada para que dejara de vender un libro homófobo y Luis Alfonso Gámez se opuso a la censura considerándola -al igual que el contenido del libro- como no acertada (postura que comparto). Alguien terminó comparando eso con la exigencia de sacar todas las mentiras de los centros educativos y le pareció incoherente. El incomparable Mauricio-José Schwarz explica por qué no es lo mismo:

jueves, 13 de octubre de 2011

El budismo, una religión más

La primera crítica al budismo y su horrenda cosmovisión la vi en el mejor episodio de Penn & Teller: Bullshit!

Luego, el dios No Es Bueno de Christopher Hitchens me enseñó que las religiones orientales son igual de poco trascendentes e inhumanas que las occidentales.

Ahora, Mauricio-José Schwarz, el escéptico de cabecera (tal como lo describe Ismael Valladolid) ha sabido resumir magistralmente lo odioso y retorcido que es el sistema de creencias budista: