Si no han tenido el infortunio de conocer a Gian Paolo Vanoli, un periodista y dizque científico italiano de 70, se los presento - un tipo que mezcla la conspiranoia antivacunas y homofobia:
En Kien y Ke nos cuentan la historia de Tatiana Vertani, a quien presentan como alguien que se salió del 'sistema' (?) y que vive en armonía con la madre Tierra, o lo que sea; hasta que uno se encuentra los horribles detalles de esta historia:
El gobierno paraguayo invirtió 8 millones de dólares en la compra de vacunas contra el virus del papiloma humano que serán aplicadas en los colegios y las escuelas a niñas entre 10 y 11 años. Y los colegios católicos se oponen. Advinen por qué:
Ya habíamos advertido que el tratado para reducir la contaminación por mercurio de la ONU representaba un serio riesgo al invocar la prohibición del timerosal en las vacunas, cuando este resulta inofensivo y facilita la producción y distribución de las vacunas.
El tratado fue aprobado por 140 países y finalmente no se prohibió la utilización de mercurio en las vacunas:
En estos días, los veganos estaban rechazando las vacunas contra la gripa porque contenían huevo, y su religión -sí, religión, el veganismo, sus palabras- les prohibía ingerir animales o derivados animales.
Pues bien, ya no tendrán que preocuparse por eso. Una nueva vacuna acaba de recibir el aval de la FDA; es una vacuna conseguida gracias a la modificación genética de un virus:
Por supuesto, el sarampión no tiene nada de maravilloso.
Sin embargo, esa es la traducción literal del título de Melanie's Marvelous Measles, un libro antivacunas para niños escrito por una tal Stephanie Messenger:
Su objetivo es reducir la contaminación por mercurio y la exposición al mercurio ambiental en todo el mundo. Esta es una iniciativa importante y valiosa, excepto por un detalle. Como parte del tratado, la ONU quiere prohibir el uso de timerosal, conservante utilizado en las vacunas, que contiene mercurio. Esta prohibición propuesta amenaza millones de vidas de niños en todo el mundo.
Esos momentos en que la justicia actúa de forma adecuada y protege a la población de la promoción de la anticiencia, y las afirmaciones pseudocientíficas son escasos, así que hay que disfrutarlos al máximo.
El Centro de Control de Enfermedades (CDC), de EEUU publicó el gráfico de casos de tos ferina en el estado de Washington de este año, comparados con los del año pasado, en intervalos de semanas:
Un equipo de científicos ha conseguido seguir las labores de vacunación contra la poliomielitis en Pakistán, a pesar de los intentos de un fanático, fundamentalista que prometió una guerra religiosa contra estos esfuerzos:
Ahora el turno es para American Airlines, que va a promover las antivacunas en sus vuelos. Es increíble que un negocio que se basa única y exclusivamente en la ciencia sea tan proclive a promover la anticiencia y poner en peligro una ingente cantidad de vidas humanas (por lo que no está de más que firmen la petición):
Esta semana se dieron avances científicos importantes que vale la pena resaltar, aún más cuando hay personas que insisten en que hay más caminos hacia el conocimiento además de la ciencia.
Muy bien, relativistas culturales, ¿qué tipos de "conocimientos no científicos" se pueden comparar con estos o nos han brindado más y mejores posibilidades?
¿Quién habría imaginado que uno recomiende no volar con una aerolínea específica, por aquello de la preservación de la vida, pero que no tenga que ver con la seguridad aérea? Es que esto se sale de toda proporción.
En lo personal no me atrae tener hijos y cuando pienso en mi vida hacia futuro me veo sin hijos. No planeo tenerlos, peeeeero... si planeara tener hijos, de seguro que mi comportamiento como padre sería muy parecido a lo que plantea el artículo Si yo fuera padre, de Lucas Sánchez, que es una completa joya. Aquí hay una parte que me gustó mucho, aunque recomiendo leer todo el artículo: