Existe un gran riesgo de que acudan con frecuencia al argumentum ad monsantium:
Mostrando las entradas con la etiqueta Falacias. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Falacias. Mostrar todas las entradas
lunes, 12 de noviembre de 2012
Argumentum ad monsantium
Existe un gran riesgo de que acudan con frecuencia al argumentum ad monsantium:
miércoles, 7 de noviembre de 2012
La superstición de Obama
Pero a lo que venimos, pensamiento crítico. Resulta que después de votar, Obama nos dio una gran demostración de la falacia post hoc ergo propter hoc:
martes, 11 de septiembre de 2012
El argumento de Matrix rebatido
Creo que la mejor respuesta que he encontrado hasta el momento es la que dio Martin Wagner en The Atheist Experience, cuando un lector les remitió esa pregunta:
Agrega tu comentario
Labels:
Ateísmo,
Cine,
Cristianismo,
Cultura Popular,
Dios,
Falacias,
Ignorancia,
Matrix
jueves, 9 de agosto de 2012
lunes, 30 de abril de 2012
Comentarios a Libreta de Apuntes
Y precisamente eso fue lo que hicieron:
jueves, 19 de abril de 2012
Nepal, paraíso multiculti
Por ejemplo, eso es lo que pasa en un pueblo del valle de Katmandú en Nepal, en donde le perforan la lengua a un pobre nativo para evitar la ruina del pueblo (?):
Agrega tu comentario
Labels:
Estupidez,
Falacias,
Feudalismo,
Multiculturalismo,
Nepal,
Salud,
Tradición
domingo, 1 de abril de 2012
Twitter Battle: Las consecuencias del ateísmo
En una de esas, se encontró con un tal Javier Moreno (@bluelephant) que hablaba irracionalmente del "sinsentido de los ateos". Esta fue su respuesta, cuando Fabio le pidió que fuera más específico:
lunes, 5 de marzo de 2012
Ahora soy vendedor de metros
Según él, los que atacamos TransMilenio somos defensores del proyecto del metro en Bogotá:
viernes, 27 de enero de 2012
Estocada final a los argumentos tauromáquicos
La segunda es su sendo aprecio por esa asquerosa y sucia tradición que es la tauromaquia. Cuando Petro promovió el debate sobre prohibirla, ambos utilizaron sus columnas para defenderla, como no podía ser de otra forma, a punta de falacias y sentimentalismos romanticones.
Pues Klaus Ziegler, con un fantabuloso artículo les tumba todo el discurso con el que defienden ese festejo criminal:
martes, 24 de enero de 2012
Retazos de Lógica: Argumentum ad ignorantiam
El argumento desde la ignorancia, o ad ignorantiam es una falacia que...
martes, 6 de diciembre de 2011
No marché, pero nunca dejaré de gritar ¡No más Farc!
Yo no fui, pero lo que es más importante son las razones. En Twitter, ayer, la gente -que sirven de idiotas útiles del terrorismo- no dejaba de justificar con chorros de babas por qué no saldrían a marchar. He aquí una pequeña muestra de los motivos por los cuáles personas que dicen querer la paz no marcharán en contra del secuestro, las minas antipersona y las Farc.
viernes, 2 de diciembre de 2011
En defensa de Andrés Hoyos
Lo que tampoco es nuevo es que no se le puede pedir a esas organizaciones estudiantiles que ya que se autodenominan como grupos idóneos para rechazar la violencia, la sevicia y la barbarie, rechacen los condenables actos de los grupos terroristas que las han infiltrado. Y eso fue lo que hizo Andrés Hoyos:
viernes, 18 de noviembre de 2011
Ninguna Organización Estudiantil me representa
Durante todo ese tiempo, los estudiantes fueron representados por la Mesa Amplia de Nacional de Educación (MANE), que a mí poca confianza me generaba. No siendo suficiente con una organización que dice representarme, ahora llega otra, la Organización Mundial de Estudiantes, que también dice representarme y en medio de su disputa de territorio con la MANE demuestra que no tiene ni idea de cómo son las cosas por acá:
sábado, 8 de octubre de 2011
El espejismo de Papá Noel
Esa defensa de la existencia de la religión que esgrimen muchos, no sólo mi primo, resulta ofensiva para con las personas. Es una propuesta del tipo "las personas no se pueden comportar bien si no son engañadas con la existencia de un Gran Hermano que vigila hasta sus más recónditos y oscuros pensamientos". Es la semilla del terrorismo -que las personas actúan por miedo y no por el convencimiento de que estén haciendo el bien-, o como lo llama Greta Christina, el espejismo de Papá Noel:
domingo, 3 de julio de 2011
Retazos de Lógica: Pensamiento Ilusorio
lunes, 21 de marzo de 2011
Retazos de Lógica: Argumentum Ad Antiquitatem
Una de las más desgastadas formas de argumentar de los defensores de lo new age (y en general, de los políticamente correctos) es apelar a la tradición.
Este falso razonamiento es conocido como argumentum ad antiquitatem y consiste básicamente en decir que algo es bueno, conveniente o verdadero por el simple hecho de que es tradicional y se ha venido haciendo desde hace tantos siglos.
Acostumbrado al pensamiento crítico, este tipo de afirmaciones son para mí como patadas en el hígado, sin embargo son muy comunes.
He ahí un ejemplo lo más de práctico.
Otro, es el que afirma que algo debe funcionar en la acupuntura por ser una tradición milenaria china, o los intentos de defensa de las medicinas ancestrales de los aborígenes americanos. ¡¡Toma ya, relativista cultural!!
No. Una medicina funciona cuando se ha probado que funciona más allá del efecto placebo con toda la rigurosidad y las condiciones de observación propias del método científico. Y lo bueno, verdadero o conveniente de cualquier práctica no tiene nada que ver con si tiene la edad de la Tierra o acaba de ser inventado.Este falso razonamiento es conocido como argumentum ad antiquitatem y consiste básicamente en decir que algo es bueno, conveniente o verdadero por el simple hecho de que es tradicional y se ha venido haciendo desde hace tantos siglos.
Acostumbrado al pensamiento crítico, este tipo de afirmaciones son para mí como patadas en el hígado, sin embargo son muy comunes.
¿No crees en la homeopatía? ¡¡Pero si se lleva haciendo por más de 200 años!!
He ahí un ejemplo lo más de práctico.
Otro, es el que afirma que algo debe funcionar en la acupuntura por ser una tradición milenaria china, o los intentos de defensa de las medicinas ancestrales de los aborígenes americanos. ¡¡Toma ya, relativista cultural!!
De la misma forma, la antigüedad no hace más ciertos ni verdaderos a dios, Jesús, Yavéh, Alá, Shiva o Vishnu.
Qué tan vieja es una tradición, creencia, idea o cultura sólo sirve para saber eso: qué tan vieja es. No más. No menos.
martes, 1 de marzo de 2011
Alejandro Ordóñez toca nuevo fondo
En un nuevo acto de intolerancia y hostilidad hacia la diversidad, hemos podido conocer las razones que expone el procurador Alejandro Ordóñez para pedirle a la Corte Constitucional que no se pronuncie sobre el matrimonio homosexual. Por supuesto, a este espectáculo de oda al criptofascismo no podía faltar la religión. Aunque por supuesto, el plato fuerte fue la ignorancia. Ignorancia de todos los tipos, pero la peor fue la ignorancia de la Constitución Política de Colombia.
miércoles, 2 de junio de 2010
Retazos de Lógica: Argumentum Ad Logicam
El Argumentum Ad Logicam, es la falacia de la falacia.
Es un sofisma que consiste en asumir que si una premisa es falaz, su conclusión necesariamente es falsa.
De hecho, en muchas ocasiones a pesar de que una premisa sea falaz, su conclusión puede llegar a ser, fortuitamente, acertada.
El mejor ejemplo para ilustrar este tipo de falacia lo da Wikipedia:
Es un sofisma que consiste en asumir que si una premisa es falaz, su conclusión necesariamente es falsa.
De hecho, en muchas ocasiones a pesar de que una premisa sea falaz, su conclusión puede llegar a ser, fortuitamente, acertada.
El mejor ejemplo para ilustrar este tipo de falacia lo da Wikipedia:
"Los objetos caen porque hay ángeles que los empujan hacia abajo".
La afirmación "Los objetos caen", es cierta, aunque no existe un argumento válido para aceptar la premisa de la existencia de los ángeles y tampoco de que éstos empujen los objetos.
sábado, 17 de abril de 2010
Retazos de Lógica: Argumentum Ad Populum
Para variar, sigo enumerando las falacias. Una de las que he visto y discutido en la sección de comentarios es aquella que se hace pasar por argumento pero que en vez de aportar razones apela a un grupo grande de gente.
Como si no fuera ya de por sí malo, suele ir acompañada de apelar a las emociones de ese grupo grande.
Es una variedad de la Falacia Argumentum Ad Verecundiam.
A menudo suelo encontrarme con el respuestas del tipo "Es que los cristianos son más" o "Casi todos coinciden en que irás al infierno". Pues, qué bien por esos colectivos, sin embargo la verdad NO es democrática.
Como si no fuera ya de por sí malo, suele ir acompañada de apelar a las emociones de ese grupo grande.
Es una variedad de la Falacia Argumentum Ad Verecundiam.
A menudo suelo encontrarme con el respuestas del tipo "Es que los cristianos son más" o "Casi todos coinciden en que irás al infierno". Pues, qué bien por esos colectivos, sin embargo la verdad NO es democrática.
sábado, 10 de abril de 2010
Retazos de Lógica: Argumentum Ad Verecundiam
Este 'argumento' dirigido al respeto es, como no,... una falacia.
Básicamente consiste en dar por válida alguna afirmación no por su contenido per se sino por las virtudes de su proponente. ¡Es una Falacia Ad Hominem a la inversa!
En cuántas ocasiones no he oído o leído que grandes científicos como Newton, Keppler y Galileo eran religiosos y que si yo por ser ateo me considero superior a ellos o, peor aún, que quién soy yo para cuestionarlos.
En primer lugar, es triste y francamente deplorable que se acuda a nombres de grandes científicos en favor de dios (incluso corre el falso rumor de que Darwin, en su lecho de muerte se convirtió en creyente) y peor aún de la religión.
En segundo lugar, creer porque alguien más lo hace plantea serias dudas sobre la (¿falta de?) personalidad y seriedad de otra persona y su incapacidad manifiesta para hacer juicios de valor por sí misma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
