Primer 'estudio' de
Gilles-Eric Séralini — sobre maíz transgénico y ratones, usó ratas propensas a desarrollar tumores y cometió tantos defectos metodológicos que el artículo fue
retirado. (Luego, el 'estudio' fue
republicado en un
journal de muy bajo Factor de Impacto, y sin ser revisado por pares)
Segundo 'estudio' de Séralini — otro artículo igual de metodológicamente defectuoso, que concluyó (y buscaba concluir) que los pesticidas eran más tóxicos de lo que dice la ciencia, y que el criterio de las agencias regulatorias estaba mal — la pseudociencia da para respaldar cualquier gilada.
Ahora llega su
tercer 'estudio', que miró la comida que se le da a las ratas de laboratorio en los ensayos con alimentos transgénicos. Sus 'hallazgos':