jueves, 27 de octubre de 2011

Álvaro Uribe Vélez, machista e iluso

Creo que en la competencia de ex presidentes más capullos, Colombia podría tener la posibilidad de por fin ganar algo a nivel internacional con el ex presidente (¡y tan rico que se oye decirlo!) Álvaro Uribe Vélez, el más corrupto y abominable ser humano que jamás haya entrado a la Casa de Nariño (y eso que compite con el paramilitar Job y con Simón Bolívar).

Pues bien, este energúmeno protofascista hace gala de su machismo de gamonal cuando comenta las elecciones de alcalde a Bogotá:

Cómo no pagar derechos de autor sin ser pirata

Al parecer hemos encontrado un límite a la hasta ahora insaciable voracidad de las empresas dueñas de derechos de autor, que están dispuestas a atropellar la libertad de expresión y el acceso a los contenidos con tal de llevarse unos centavos de más (eyy, ¿quién dijo que era mucho que los gerentes de estas corporaciones tuvieran cinco mansiones?).

Y resulta que el único requisito para no ser víctima de estos famélicos cazadores de migajas es no ser un ciudadano del común:

Las razones de Occupy Wall Street

Creo que un deliberado error del periodismo actual es confundir al movimiento Occupy Wall Street con los Indignados de la Puerta del Sol y/o a la vez confundirlos con la Primavera Árabe. De hecho, puesto así suena un tanto contra-conspiranóico.

No. Los de las primaveras árabes no sé muy bien qué querían si tenían regímenes dictatoriales y los cambiaron por regímenes absolutistas (algo parecido a la Revolución Cubana). Los indignados españoles del 15-M estaban indignados con el sistema, por lo que tuvieron cabida los grupos más variopintos, desde los que se quejaban por la crisis económica, hasta los que denunciaban el monopolio de la medicina -que ellos llaman occidental, como si hubiera de algún otro tipo-.

En cambio, como explica Matt Taibbi, los de Occupy Wall Street no están en contra del capitalismo, ni de los bancos. Están en contra de la corrupción legitimada por el sistema, lo que supone privilegios, discriminación y tratos desiguales:

Sobre las cualidades analgésicas del yoga...

No sé por qué el yoga es la práctica new age que está más de moda. De hecho sus supuestas propiedades curativas combinadas con el ejercicio físico hacen de su discurso un híbrido extraño, molesto y confuso.

Tanto así que incluso podría llevar a errores y hacer creer que el yoga reduce el dolor de espalda:

miércoles, 26 de octubre de 2011

Adiós, Harold Camping

Al parecer el pobre infeliz y mentiroso de Harold Camping se retira de la vida pública después de que dios no acabara con el mundo todas las veces que él lo predijo, haciéndolo quedar como el completo imbécil apocalíptico que es.

Después de habernos provocado muchas risas y a otros cuantos una gran depresión y que perdieran todas sus posesiones (y que incluso otros mataran a sus hijos y luego se suicidaran), Camping se despide de su apoteósica carrera haciendo el ridículo:

Andrés López, la güeva de letras

Hace algunos años vi La Pelota de Letras, único stand-up comedy que ha tenido más o menos acogida y algo de culto en la sociedad colombiana en general. En su momento me pareció graciosísima pero al volverla a ver, ha perdido su brillo, su ingenio y se reduce a unos cuantos clichés sobre el día-a-día de la vida en la sociedad colombiana. Humor cotidiano.

Con el paso del tiempo, su autor, Andrés López, me ha venido cayendo peor. Es un tipo que dicen que recopiló cientos de rutinas de los cuenteros bogotanos y las adaptó para su show. Luego me enteré de que, como buen cienciólogo, había dispuesto un ejército de abogados contra el equipo de Simón Wilches y el equipo de Parodiario -que ahora producen El Pequeño Tirano- por una sencilla burla que le hicieron -vaya con el chistoso que no quiere ser objeto de burla-.

Y con la entrevista que le dio al naciente diario Publimetro (naciente, aquí en Bogotá) terminó de caerme peor que una patada en el hígado:

Pues vaya con la 'superioridad' moral cristiana...

Los enviados de dios son las personas que más fácilmente pueden abusar de la confianza que se les da. Realmente tener a un amigo imaginario no ayuda a que las personas sean más éticas ni se comporten de maneras moralmente esperadas. Más bien al contrario.

El ejemplo perfecto de esto es el pastor Gregory Oats:

Recopilación de fatwas particularmente estúpidas

Las fatwas son los autos de fe en el islam. Precisamente por eso, su naturaleza es tanto estúpida como absolutista.

Quien quiera reírse un poco de cómo corroe la religión el cerebro y dota a los seres humanos de un peligroso complejo de superioridad siempre puede ver esta lista de fatwas que se salen del grado normal de estupidez de un auto de fe:

lunes, 24 de octubre de 2011

Gracias a la religión, los locos son cuerdos y viceversa

La hipótesis religiosa ha dado al traste con el razonamiento - el buen razonamiento.

La siguiente historia es un perfecto ejemplo de eso.

Resulta que un buen hombre quemó una biblia y tuvo la osadía de preguntarle al Papa Nazi dónde estaba Jesús y así es como termina la historia:

Estuve en la sede de campaña de Gina Parody

Apenas uno entra, se encuentra con esto:


En general no habla muy bien de un candidato no saber separar su credo político del religioso.

La estupidez con Peñalosa

El hambre voraz de votos de Enrique Peñalosa no conoce límites. Después de haberse aliado con el peor y más corrupto presidente de la historia del país -Álvaro Uribe Vélez-, busca cualquier tipo de apoyo, de quien sea. Incluso es capaz de recurrir a tácticas legales.

Pero hay veces que no, como cuando llamó a la guerrilla a que invadiera los clubes o cuando busca el apoyo cristiano:

Por qué Richard Dawkins no debate con William Lane Craig

Creo que uno de los argumentos más poderosos que he conocido acerca de por qué no debatir con creacionistas se lo escuché a Richard Dawkins cuando dijo que debatir con un creacionista era como debatir con alguien que defendía la tesis de que los niños venían por cigüeña.

Sin embargo hay algunos teólogos que se hacen autobombo cada vez que Dawkins no discute con ellos y dicen que es porque sus argumentos son buenísimos y que el genial etólogo no podría con ellos. Uno de estos tipos es William Lane Craig que al sugerir algo similar motivó la siguiente explicación de Dawkins:

domingo, 23 de octubre de 2011

Liberen a la espiritista estafadora

sábado, 22 de octubre de 2011

Una estafa cristalina

Mientras las tiendas naturistas se enriquecen vendiendo porquerías peligrosas que no han sido sometidas a ningún tipo de pruebas y que le han causado la muerte a algunos de sus clientes, aparece un nuevo publirreportaje sobre más estupideces pseudocientíficas.

Esta vez se trata de la cristaloterapia:

Lo moralmente repugnante es oponerse a la investigación con células madre

El tema de las células madre lo toqué tangencialmente al denunciar a Greenpeace por meterse en lo que no saben ni les corresponde (de hecho, ni siquiera saben de los temas que les corresponden, como queda demostrado con su oposición a los transgénicos y la energía nuclear).

Pero el tema de las células madre y de las patentes es un tema importante y en esta materia suscribo las palabras del muy acertado Kenan Malik: