Otro amiguito de Chomsky

Ya vimos cómo Noam Chomsky basa sus infundadas teorías conspiranóicas de manipulación mediática en las hipótesis de Edward Bernays, quien aplicaba el psicoanálisis de su tío Sigumnd Freud a todo y que sirvió de caldo de cultivo teórico para Goebbels. Y también vimos su negación del genocidio de Srebrenica, junto con su poco recomendable colega Edward Herman.

Pues ahora, gracias a Chemazdamundi, quien en un graciosísimo artículo desmitifica la anticientífica Rosa de Peters, nos enteramos de otro de los compañeros del crimen de este antipensador:

Leer más...

11-S y acabando con la conspiranoia Zeitgeist

Creo que me vi Zeitgeist en el momento indicado. Estaba yo empezando a aceptar que el mejor -y único- camino para conocer la verdad son la Ciencia y la Razón y se cruzó ese asqueroso pedazo de pseudodocumental conspiranóico, criptofascista y neoliberal en mi camino y tras perder cuatro horas de mi vida (porque también me vi Addendum) me puse a investigar si eran verdad las afirmaciones fatalistas y apocalípticas de ese producto de un nerd con un conocimiento básico de Movie Maker, difusor de falacias económicas, y propagador del miedo que responde al nombre -falso- de Peter Joseph.

Por supuesto, nada de lo que dice es cierto. Es más, creo que por cada tres palabras de los largometrajes, hay cuatro mentiras. Pero no llegué solo a esas conclusiones. De hecho me pasé una buena cantidad de días leyendo los largos artículos que Natsufan y Chemazdamundi se dejaron la piel para escribir y probar lo inmensamente falsos que resultan los pseudodocumentales.

Leer más...

Esto estaría bien en una Sociedad Funcionalista

En muchas ocasiones me he referido a la anticientífica y degradante teoría funcionalista, primera de las Teorías de la Comunicación, que afirma que los individuos cumplen un papel en la sociedad y los medios de comunicación están para reforzar ese papel y decirle a cada quién cuál es su función.

Si a alguien no le incomoda que lo traten como un engranaje de una maquinaria, en vez de como una persona, a lo mejor tampoco le molesten las otras conclusiones a las que llega tan aberrante proposición.

Leer más...

Somos Anonymous. Somos conspiranóicos

Supongo que al ser un colectivo acéfalo y sin jerarquías, en Anonymous es fácil encontrar cualquier cantidad de conspiranóicos y teorías absurdas sobre cualquier cantidad de temas.

El problema aparece cuando estas simpáticas opiniones empiezan a permear las publicaciones oficiales del grupo. Por ejemplo, en la página de Facbook de Operation Colombia se encuentra este video:

Leer más...

La conspiranoia "chemtrail" llega a Colombia

Vía Twitter, el portal de noticias Barrios de Bogotá escribió esto:

Leer más...

Cómo no empezar un medio alternativo

En más de una oportunidad he expresado lo poco confiables que considero los medios de información alternativos.

The Huffington Post no es una excepción. En lo que a mí respecta tampoco cuenta con una buena imagen.

¿Por qué? Por lo mismo que ya han dicho Bill Lasarow y Simon Owens: su decidida postura anticientífica que promueve la divulgación de pseudomedicina, la peligrosa mentira antivacunas, la homeopatía... Es que hasta Deepak Chopra tiene blog en el HuffPo. Por si fuera poco, en el HuffPo han censurado contenido de los bloggers científicos que critican esos devaneos anticientíficos que tanto tráfico new age les ha de generar.

Pues bien, al parecer esa moda ha llegado a Colombia.

Así es. No siendo suficiente con La Silla Vacía, un portal de noticias alternativo -que, cómo no, ha cometido sus errores como afirmar la muerte de Alfonso Cano- ahora estrena una página hermana: Cien Maneras.

Pues entré a la recién inaugurada página, colección de blogs y me llevé una ingrata sorpresa.

Resulta que el primer blog que alimenta el portal es algo llamado Vida Verde, que en palabras de su autor, un tal Rodrigo Restrepo,

no es sólo ecología. Es vida, o mejor: un estilo de vida. Una forma de vivir integrada y consciente, sana e inteligente. ¿Cómo caminar por un planeta que no aguanta más? ¿Cómo manejar un sistema nervioso al borde de sus límites? ¿Cómo mantener una vida equilibrada, plena y en paz? ¿Qué podemos hacer como individuos en medio de estos tiempos intensos, confusos y apremiantes? Este es un espacio para hablar de sostenibilidad, de yoga, de viajes ecológicos, de la psique, de tecnologías alternativas, de meditación, de nuevos paradigmas... Todo lo que nos pueda conducir a un salto en la manera de percibir el mundo y actuar en consecuencia.

Se me activa la suspicacia cada vez que alguien habla de "nuevos paradigmas". Además, poner esas dos palabras en la misma frase junto con "yoga" y "meditación" me resulta anodino. Yo sé que nada bueno puede salir de esa mezcla.

Así que veo su primer artículo, sobre una Semana santa yóguica a ver qué tal:

A media mañana y tras la siesta del desayuno –claro, a fin de cuentas son vacaciones– se ofrece la clase central: una práctica de Kundalini yoga con música en vivo. En la tarde –después del almuerzo y la obligada siesta de la tarde– se puede elegir de una variada carta de opciones: Vinyasa Yoga, Dharma Mittra Yoga, Sivananda Yoga, Prana Yoga, Chakra Flow Yoga, Hatha Raja Yoga, Iyengar Yoga, masaje terapéutico, biodanza, tambor-terapia, calendario maya de las 13 lunas, taller para mujeres, conciencia de posturas, camino rojo, Sabiduría Arhuaca... Para todas las faunas y todos los gustos. Al final de la tarde habrá cada día una meditación colectiva.

Wow. Algunos de esos tipos de yoga ya han desfilado por este blog. Es impresionante que haya tantos tipos y aunque estoy dispuesto a concederles el beneficio de la duda a aquellos de los que no he oído, presiento que en todo caso saldrán con disparates del tipo "espiritual" o algo que tenga que ver con la energía.

Pero el día no ha acabado. Veamos sus demás planes:

En las noches, tras una cena sencilla y liviana, se abre el mercadillo, un espacio para vender, comprar y trocar productos artesanales. Además, cada noche se celebrará un temazcal, un sauna de hierbas aromáticas originario de las culturas indígenas de México y Centroamérica, construido sobre la tierra desnuda con una función relajante, terapéutica y espiritual.

¡Ja! Sabía que esto no iba a atracar en buen puerto. Además de ser relajante, terapéutico y "espiritual", los temazcales son peligrosos. Y precisamente lo que los convierte en un riesgo para la salud humana es su dimensión espiritual, como lo pone de manifiesto la muerte de tres personas durante un temazcal organizado por James Arthur Ray, que tenía un costo de U$ 10 mil dólares por persona.

Otras víctimas de esta especie de insalubre sauna han sido campesinos y mujeres que acaban de tener hijos.

Finalmente vienen los precios:

7 días, 6 noches: $735.000. Todo Incluído

4 días, 3 noches: $430.000. Todo Incluído


Descuento 15% para parejas de esposos y estudiantes.

Descuento 30% para niños de 2 a 13 años.

Menores de 2 años no pagan.

Sin contar el artículo sobre el restaurante Quinua y Amaranto (nada sobre dioses, la energía, la espiritualidad, tan sólo vegetarianismo, que no comparto pero que no es un atentado contra la ciencia y la Razón), el resto del blog es un completo disparate que le da rienda suelta a la anticiencia y al pensamiento mágico. Por eso dejé lo mejor (¿peor?) para el final:

2012 o el arquetipo del Apocalipsis, a propósito de la paranoia por el fin del mundo. ¡¡Parte 1 y Parte 2!!

Mi hipótesis es: el apocalipsis es un estado psíquico que estamos constelando a nivel colectivo y el cual debemos procesar e integrar para lograr vivirlo de una manera madura.

Los gringos tienen una expresión para referirse al gesto de mi cara en este momento: WTF?!?

Pero aún hay más:

Dos velas, dos torres en llamas

El libro del Apocalipsis, en el capítulo 11, habla de "dos testigos… vestidos de cilicio… dos candeleros que están en pie delante del Dios de la Tierra". Dice que estos dos testigos, estas dos velas, serán destruidas "y sus cadáveres estarán en la plaza de la grande ciudad". Después de los ataques del 11 de septiembre, en un acto de homenaje a las víctimas de los ataques, un grupo de niños neoyorkinos fue invitado a crear obras de arte para ser expuestas alrededor de la ciudad. Curiosamente, en muchas de las pinturas de los niños, las torres gemelas fueron representadas como dos velas.

Esto ya es conspiranoia de alto nivel. Además, ¿quién se toma la Biblia en serio?

"A cinco y cuarenta grados el cielo arderá, fuego acercándose a la gran ciudad nueva, al instante gran llama esparcida saltará...", aseveraNostradamus en su famosa Centuria número 6. Hace poco vi un documental en History Channel acerca de un supuesto libro de César, hijo de Nostradamus. Lo llaman El libro perdido por su origen incierto y está compuesto de80 acuarelas de tinte profético. Una de ellas, casualmente, es una torre en llamas. Y claro, no hay que olvidar que uno de los arcanos mayores del Tarot de Marsella es, justamente, una torre incendiada de cuyas ventanas caen personas como hojas al viento.

Ya decía yo que empezaba a echar en falta la palabra Nostradamus. Primero: la televisión no está hecha para enseñar sino para entretener y si las masas piden ser entretenidas con supuestas profecías que desafían el más mínimo sentido común, eso es lo que van a pasar por televisión. Nada más y nada menos. History Channel deja mucho que desear a la hora de evaluar sus contenidos.

Segundo: eso no era un documental. Era un mockumentary, o falso documental, de los que abundan en History Channel.

Estas propuestas ya forman parte de la paranoia esquizoide:

¿Están estos signos unidos tan solo por una coincidencia? ¿Serán estas relaciones solo una invención de la mente paranoica?

Qué bien. Por fin algo de sentido común. Diga sí y termine el artículo. Oh-oh. Creo que me entusiasmé muy rápido:

Creo que no. A mi juicio, no cabe duda de que vivimos en el estado psicológico del fin de los tiempos: la hora de la profecía. Se lo ha llamado de muchas maneras: kali yuga, la transición a la era de acuario, el retorno de Quetzalcoatl, el fin de la quinta humanidad, la purificación planetaria... Y no hay que ser un clarividente para darse cuenta del estado de angustia colectiva que nos rodea.

Otra vez: WTF?!?

Gracias a Jung sabemos que los arquetipos son fuerzas psíquicas muy poderosas que anidan en lo profundo del inconsciente colectivo, fuerzas que a una cierta altura se constelan, es decir, se manifiestan en nuestra personalidad y nos "poseen". La madre, el loco o el maestro son algunos de los más típicos entre nosotros, aunque también circulan otros más sutiles: la víctima, el viejo, el donjuán, entre otros.

Cuando un arquetipo se manifiesta se hace muy real. Ese es el problema de los gurús, los mesías o los hombres Rambo. Y ese era el problema de Hittler y Napoleón: ellos estaban totalmente identificados con el arquetipo del Rey Salvador.

Ahh, sí, claro. Aquello de acabar con las razas inferiores, de Hitler (a propósito, es con una sola "T") era una cuestión del Rey Salvador.

Creo que todos sabemos muy bien que el mundo, tal como lo conocemos, no será el mismo por mucho más tiempo. No hay que tener dos dedos de frente para entender que esta delicada red a la que llamamos planeta Tierra está dando unas buenas convulsiones y que en menos tiempo del que creemos tendrá una cara bien distinta de la actual.

Yo no lo sabía. Y ¿cuál es su fuente de información? ¿con qué datos concretos cuenta para hacer esas peregrinas afirmaciones?

Generalmente hay dos posiciones ante esta información. Unos –fríos y racionales– deciden hacerse los de las gafas y no ver el problema, descartando de manera cínica, con cifras en mano, toda la evidencia obvia.

Si es tan obvia esa evidencia, ¿le importaría enumerar/listar unos veinte casos que correspondan con esa evidencia obvia?

He de recordar que en muchas ocasiones la ciencia ha llegado a conclusiones y hallazgos que serían contraintuitivos y por tanto lo obvio es superado por la evidencia fáctica, las cifras que tanto molestan al autor de esta oda freudiana a la conspiranoia.

Resulta triste y desesperanzador que este nuevo proyecto informativo empiece tan mal. Van siguiendo los pasos del Huffington Post.

A despertar

En vista de que no me gusta tener sólo las versiones oficiales, suelo ver qué se cuenta en los medios de comunicación alternativos, que cuentan con mi acercamiento más escéptico. Y por una buena razón.

Ya vimos el error que puede cometer un medio serio al citar uno de estos portales en los que campea más la desinformación propiamente dicha. Pues resulta que ahora se citan entre ellos.

Leer más...

¿Estrategias de manipulación mediática?

Por la red circula una documento falsamente atribuido a Noam Chomsky sobre 10 estrategias de manipulación mediática. (El lingüista ya ha negado haber hecho la lista.) En realidad, las 'Estrategias' fueron escritas por un conspiranóico llamado Sylvain Timsit en el 2002.

Antes de saber que no son de Chomsky, critiqué el dichoso documento, y esa crítica sigue teniendo vigencia:

1. La Estrategia de la Distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. "Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)".

No. Así no funciona ningún medio de comunicación. Los medios publican lo que le interesa a sus audiencias. Por eso en Colombia publican los resultados de la liga de fútbol local y no de curling noruego. Los ciudadanos interesados en otro tipo de noticias buscan los medios que publican lo que a ellos les interesa —o donde le dan un tratamiento diferente de las mismas noticias—. El individuo tiene todo el poder, que puede cerrar el periódico y cambiar la estación o el canal del noticiero.

Sigue Timsit:

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? "Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)".

¡Jajajajaja! Por supuesto que si a mí me empiezan a tratar como una mujer de 60 años no responderé como una mujer de 60 años, lo mismo que no respondo como niño de 12 años cuando me tratan así. ¡Agugú, Timsit, no tiene ni idea de nada, agugú!

Volvemos a Timsit:

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)".

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto

Primero, existen las bibliotecas públicas.

Segundo, el acceso a Internet se está expandiendo de una manera impresionante. Así que quedarse en la completa inopia es culpa de la ignorancia autocomplaciente. Eso no es culpa de ningún medio de comunicación.

Tercero, retomo las palabras de un amigo de Chomsky, Ignacio Ramonet, quien dice que la información viene a un precio, el cual es el cansancio generado por ir y buscarla, algo que no todos están dispuestos a hacer. No es obligación de los medios de comunicación curar la pereza intelectual.

9. Reforzar la Autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

Por supuesto que uno es culpable —en buena parte— de su propio destino, como no podía ser de otra manera. Yo me labro el mío todos los días, al igual que el resto de los 8.000 millones de congéneres primates que habitan en el mundo. Hay que empezar a responsabilizarnos de nuestros propios actos.

Y un medio de comunicación, por sí mismo, no tiene el poder de hacerle creer nada a ningún individuo. Hay una serie de factores psicológicos y sociales en juego, y es imposible que la totalidad de ciudadanos se encuentren todos al mismo tiempo en un estado emocional que bordea la depresión para ser susceptibles de lo que supuestamente cualquier medio les querría hacer creer.

Siguiente punto:

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el "sistema" ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

¿Y también pueden leer mentes desde satélites? ¿Y tienen una base de datos con todos nuestros nombres en el que nos han ubicado en el espectro político, preferencias sexuales y demás? Me duele la cabeza con sólo intentar calcular cuántas personas de esos 8 mil millones se requerirán para tener bajo control esa base de datos. Y todas ellas saben guardar el secreto.

Definitivamente las estrategias de manipulación mediática de Timsit son una payasada.

Colombia, Banana Republic: Horóscopo y Conspiranoia en Publicaciones Semana

Uno de los primeros Colombia, Banana Republic fue la publicación del Horóscopo como una sección más de El Tiempo, que le daba validez alguna a la astrología.

Ahora resulta que publicaciones Semana no se queda atrás.

Y para completar todos estábamos viviendo un destino que no nos correspondía (?) porque hasta ahora nadie había tenido cuenta a Ofiuco, ¡¡nueva constelación y signo zodiacal!!

A esto se le añade la inclusión del signo Ofiuco (una constelación que acoge una estrella que esta apenas a 6 años luz de la Tierra) también llamado el Serpentario, el portador de la serpiente. Este signo habría sido despojado del sistema zodiacal original basado en el 13, ante la preferancia babilónica por el 12. Los Mayas basaban su sistema en el 13, según cálculos de los efectos de la precesión en la relación de las constelaciones con el Sol.

De esta forma las personas que nacieron entre el 29 de noviembre y el 17 de diciembre nacieron con el Sol en Ofiuco, lo que sea que eso signifique (los escorpiones ahora se limitan al periodo del 23 al 29 de noviembre).

¿Y entonces los que nacieron en Ofiuco qué hacen? ¡¡Han estado viviendo mal su su vida!! Pero que no cunda el pánico:

Shelley Ackerman, vocera de la Federación Estadounidense de Astrólogos, dijo que recibió muchos correos electrónicos de clientes preocupados, pero les aseguró que "esto no cambia su carta astrológica para nada".

Es triste que una revista de ese prestigio se preste para difundir ese delirio cultural masivo según el cual la aparente posición del sol con respecto a unas constelaciones definidas arbitrariamente en el momento en que nacimos puede afectar nuestra personalidad.

Pero supongo que algo aún más triste es que tome argumentos científicos para seguir difundiendo la ignorancia pseudocientífica:

Parke Kunkle, profesor de astronomía de Minneapolis, dijo en una entrevista con un diario que la órbita cambiante de la Tierra significa que el planeta ya no está alineado con las estrellas en la misma posición que cuando los signos fueron creados.

Esto significa, agregó, que cuando los astrólogos dicen que el sol está en Piscis, en realidad está en Acuario, por ejemplo.

Y lo que sí ya se sale de toda proporción son las fuentes consultadas por la revista:

Con información de http://pijamasurf.com y AP

Echándole una ojeada al tal Pijama Surf, me encontré con su manifiesto, sartal de sandeces donde los haya (ya vimos lo confiables que son los medios de información alternativos, ¿no? Pues estos se llevan un premio):

El agnosticismo informativo y el data love constituyen nuestra premisa editorial. Nuestro acercamiento a la información parte de la idea de que la realidad es una construcción colectiva con múltiples interpretaciones,todas las cuales pueden ser consideradas como válidas y no excluyentes.

Invito a los editores del sitio a que, cuando se quiten la Pijama, y vayan a salir de su casa, consideren salir por la ventana del décimo piso de su edificio, en vez de la puerta.

Las cosas pueden ser más de una cosa a la vez

Ehhh, no. No se puede ser y no-ser, de la misma forma que un objeto no puede ocupar al mismo tiempo el espacio que ocupa otro objeto.

Tomando en cuenta que la objetividad, como absoluto, es algo matemáticamente inalcanzable, creemos que resulta más ético publicar nuestro credo informativo, más allá de vanagloriarnos, cínicamente, de mantener una completa objetividad.

A lo mejor, y sólo a lo mejor, podrían dejar la pereza intelectual a un lado, sacudirse la ignorancia autocomplaciente y tratar todo lo más que puedan de ser objetivos. Suponiendo que el blanco absoluto no exista, eso no es una excusa válida para no tratar de siempre aproximarse a lo más blanco que sus medios les permitan. ¡¡Pues lo mismo con la objetividad!!

Al abordar temas extraordinarios, que merecerían "pruebas extraordinarias", lo hacemos desde el espíritu de la exploración, de la imaginación, de equilibrar la balanza.

¿Equilibrar la balanza? ¿De qué carajos hablan? ¿Es que les parece que la abrumadora evidencia pesa más que las sandeces de todos los tipos de charlatanería que existe? ¡¡Pues es que así debe ser!! Por otra parte, acercarse a temas que requieren pruebas extraordinarias desde la imaginación es lo que las personas cuerdas conocemos como pensar con el deseo.

Evidentemente algunos medios cuentan con una infraestructura que les permite cubrir los eventos de primera mano, y de acuerdo a un cierto “profesionalismo” establecido; en cambio los medios que no la hacen se arriesgan al ruido en la retransmisión de un mensaje. Sin embargo, estos medios independientes difícilmente tienen que obedecer a intereses creados de anunciantes y alianzas políticas. Lo cual les permite acercarse a la información con una "mente libre".

Y ya está, al igual que las pseudomedicinas new age, ahí están reclamando la "mente libre", que es una figura retórica a través de la cuál buscan dotar de credibilidad sus cuentos de ficción.

Para rematar, ¡¡cuentan con una pestaña sobre Teorías de la Conspiración!! Entre lo que destaca, por supuesto, están promocionando la tercera parte del pseudodocumental Zeitgeist, un video de Noam Chomsky, y demás temas de parafernalia conspiranóica como Illuminatis, Nuevo Orden Mundial, 2012, Control Mental, etc.