En 1989, Richard Dawkins escribió una reseña para el New York Times en la que afirmaba:
Es absolutamente seguro decir que si conoces a alguien que dice no creer en la evolución, esa persona es ignorante, estúpida o loca (o mala, pero yo prefiero no considerar eso).
En 2013 —o sea, 24 años después—, Karl L. Dahlstrom escribió The Organized Universe, un libro en el que dice refutar 'científicamente' la evolución; ya en 2015, Dahlstrom demandó a Dawkins por $58 millones de dólares americanos, diciendo que la reseña del científico se refería a él (!).
Los abogados de Dawkins, pidieron desestimar el caso y, además, respondieron a la demanda con una explicación de qué es una hipérbole y cómo se utiliza argumentativamente.
Pues, efectivamente, el caso fue desestimado la semana pasada: