jueves, 17 de noviembre de 2016

La brecha salarial en Colombia



En EEUU, un cliché que se repite en todos los debates políticos es el de la brecha salarial: que las mujeres ganan 79 centavos por cada dólar que ganan los hombres. Aunque técnicamente es cierto, el dato es manipulado para ganar votos en nombre de una agenda pretendidamente igualitaria.

El problema con la cifra es que compara la totalidad de lo que ganan todos los hombres con la totalidad de lo que ganan todas las mujeres, sin controlar variables como estilos de vida, las grandes diferencias en preferencias ocupacionales entre hombres y mujeres, flexibilidad horaria, la industria y la experiencia. Cuando se controlan estas variables, resulta que una mujer igual de preparada y con la misma experiencia que un hombre suele ganar lo mismo en el mismo cargo; en ocasiones se mantiene una brecha de ocho centavos y en otras ellas ganan hasta un 7,9% más que los hombres en cargos similares.

En Colombia, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) publicó Brechas Salariales por Sexo: comportamiento para Asalariados e Independientes donde se señala que las mujeres ganan 20,8% menos que los hombres.

Interesado en saber qué señala esa cifra exactamente —y participar de la conversación con algún conocimiento de causa—, entré en el documento del Dane, donde se encuentra el dato en contexto:

China a Trump: No inventamos el cambio climático



Mucho antes de ser elegido Presidente, Donald Trump dijo que el cambio climático era un invento chino para hacer que las manufacturas americanas perdieran competitividad (?).

Ahora que está a pocos días de ocupar la Casa Blanca por cuatro fatídicos años, China le respondió que ellos no inventaron el cambio climático:

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Así se hizo incluir el cristianismo evangélico en el Nuevo Acuerdo de 'Paz'



Después de que llevaron a sus borreguitos a votar No en el plebiscito, a punta de sus usuales mentiras homofóbicas, las sectas evangélicas fueron reconocidas como voceros del No y se reunieron con el presidente Juan Manuel Santos para ofrecer sus 'argumentos' —digámosles así— frente al proceso de 'paz'. Hasta la impresentable Viviane Morales y su esperpéntico esposo, Carlos Alonso Lucio, se reunieron los cabecillas de las Farc, de idéntica catadura moral que los primeros.

Curiosamente, desde entonces no han hecho mucho ruido al respecto y están calladitos, a pesar de que el Nuevo Acuerdo mantiene las garantías para la población LGBTI. Pues resulta que más que sacar a la población LGBTI, el cristianismo evangélico consiguió incluirse en los Acuerdos, para ser acreedores de los beneficios que debían reservarse a las verdaderas víctimas del conflicto colombiano — pero es que ¿por qué conformarse con los diezmos de sus feligreses si pueden saquear las arcas de todos los colombianos instrumentalizando el anhelo de paz? Uribe les mostró el camino.

En la página de comparación entre el Acuerdo original y el Nuevo Acuerdo se pueden hallar surtidas adiciones estratégicas de "iglesias", "confesiones religiosas", "organizaciones basadas en la fe" y "organizaciones del sector religioso" que antes no se encontraban:

Hombres atractivos interesados en excitación son percibidos como menos deseables por mujeres




A pesar de que es políticamente incorrecto, tenemos buenos motivos para afirmar que, en general, hombres y mujeres tenemos comportamientos diferentes, como resultado de las bases biológicas de la conducta.

Ahora, un estudio encontró un factor de cómo varía la deseabilidad de una posible pareja a largo plazo entre hombres y mujeres. Según el artículo, los individuos que apoyan los valores de excitación (por ejemplo, emoción, placer, sexualidad) son más propensos a cometer infidelidad, y esto debería influir en su deseabilidad como pareja a largo plazo.

Pues resulta que este rasgo sí afecta la valoración que hacen las mujeres pero no la de los hombres:

martes, 15 de noviembre de 2016

Cristianos siguen exigiendo homofobia en Acuerdo de 'Paz'



En octubre, el fascismo ganó en las urnas con las mentiras del uribismo y la intromisión en política de las iglesias evangélicas. A punta de exacerbar la homofobia entre sus borreguitos, los pastores consiguieron hacer que los diálogos de 'paz' pasaran de enfocarse en las víctimas a ser una burda discusión sobre negarle o no negarle derechos a la población LGBTI... todo esto, después de que el presidente Juan Manuel Santos pisoteó la institucionalidad y les dio aún más privilegios con un impresentable decreto dizque de 'libertad' religiosa.

Después de que ni siquiera con eso pudo comprar el apoyo cristiano, y ganó el NO, Santos recibió a los representantes cristianos que lo habían traicionado para volver a entregarles parte de la institucionalidad, y el Gobierno tuvo en cuenta sus 'objeciones' para el nuevo Acuerdo.

Pero como con los matones nunca es suficiente, los pastores siguen 'inconformes' con que se reconozca a la población LGBTI como víctima especial del conflicto (situación que ellos, con su homofobia, causaron en primer lugar, y por lo cual deberían estar respondiendo) — ver a partir del 2:00:

Tiradora india se retira de campeonato que la obligaba a usar velo islámico



El mes pasado supimos que Irán pretende que las participantes en el Campeonato Mundial de Ajedrez Femenino que se llevará a cabo en ese país se cubran con el velo musulmán y que la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez), en vez de defender la autonomía de las mujeres, se puso del lado del machismo islámico, promoviéndolo como algo cultural (!).

El problema no se reduce al mundo del ajedrez. Por ejemplo, el Campeonato Asiático de Tiro con Pistola de Aire que se llevará a cabo en Teherán este diciembre también supone que las mujeres se cubran.

Afortunadamente —al igual que en el caso del ajedrez—, hay deportistas que valoran su dignidad humana y no se someterán al capricho musulmán; es el caso de Heena Sidhu:

lunes, 14 de noviembre de 2016

Un pequeño dilema para libertarianos (económicos)



El Dr. Yaron Brook, Director Ejecutivo del Instituto Ayn Rand, habló recientemente en el King's College de Londres. Allí, Michael Ezra utilizó un sencillo reporte de prensa para plantear un dilema que desafía la lógica del libertarianismo económico — así es como Ezra cuenta que ocurrió:

domingo, 13 de noviembre de 2016

La psicología del tribalismo



En Los ángeles que llevamos dentro, Steven Pinker ofrece una radiografía de la psicología del tribalismo en el capítulo 'Demonios interiores' (págs. 682 - 685):

sábado, 12 de noviembre de 2016

Trump ganó gracias a la corrección política



La victoria de Donald Trump en EEUU obedece a muchos factores, y es la consolidación de una sola cosa: las fuerzas políticas anti-ilustradas. Sí, los racistas, xenófobos, machistas, enemigos de la globalización y otras criaturas de similar catadura moral fueron apoyos fundamentales en la victoria de Trump.

Pero hay otros que, a pesar de que dicen odiar profundamente todo lo que Trump representa, ayudaron a que, durante los próximos cuatro años, escuchemos Trump y la palabra Presidente en la misma frase — los que promueven la corrección política. En Reason, Robby Soave explica cómo ocurrió esto:

viernes, 11 de noviembre de 2016

El lugar de las iglesias en la política colombiana


El lunes, Razón Pública publicó una columna de opinión de Fernanda Rojas, una cristiana que denuncia la homofobia de sus correligionarios y cómo abusan de cualquier instancia política para tratar de imponerla en las leyes:

De los países menos religiosos del mundo



En enero de 2016, Phil Zuckerman, Luke Galen y Frank Pasquale publicaron The Nonreligious, un libro en el que recopilan, presentan y analizan críticamente toda la investigación existente hasta la fecha sobre las personas y sociedades laicas.

En particular, esto es lo que tienen en común las sociedades menos religiosas del mundo:

jueves, 10 de noviembre de 2016

La filosofía de vida de Juan Carlos Henao



Ayer, KienyKe publicó una entrevista que Édgar Artunduaga le hizo a Juan Carlos Henao, rector de la gloriosa Universidad Externado de Colombia (mi alma máter) — aunque el intercambio toca distintos temas, a mí me gustaron particularmente dos partes:

El New York Times se equivoca sobre los transgénicos



La semana pasada, el New York Times publicó un artículo de Danny Hakim en el que siembra dudas sobre los beneficios de los cultivos transgénicos, después de hacer una comparación entre su aplicación en EEUU y Europa Occidental. El Times publicó una versión en español, que más o menos traduce fielmente el artículo original.

Sin embargo, el artículo —y sus conclusiones— tienen muuuuuuchos problemas. A saber:

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Pastores colombianos contra Hillary Clinton, por preparar camino al Anticristo (?)


A la hora de escribir este post, no sabíamos quién había ganado la presidencia de EEUU.

En todo caso, no pude evitar la carcajada cuando supe que los pastores evangélicos en Colombia —no felices con entrometer su superstición en la política colombiana— entraron en la campaña presidencial estadounidense (!) para oponerse a Hillary Clinton porque, según dicen, sus políticas promueven el Nuevo Orden Mundial (lo que quiera que eso sea) y ella le estaría allanando el camino al villano de su libro de ficción, que llaman Anticristo (?):

John Oliver explica los negocios multinivel



En el episodio de esta semana de Last Week Tonight, John Oliver denunció las estafas de mercadeo multinivel, como los esquemas fraudulentos e ilegales que son.

En el programa, Oliver señala que los latinos en EEUU son una de las poblaciones especialmente víctimas de esta industria, así que además del programa original, en su cuenta de YouTube subieron el mismo video con subtítulos en español: