Lo vi en Pharyngula y no me resistí las ganas de traducirlo:
** Actualización: En los comentarios me anotan que Bill Gates no es ese bondadoso y ético ser humano. Yo no sabía nada de esto. Presento disculpas a mis lectores, debí saber mejor, teniendo en cuenta lo que su compañía hace en contra del libre acceso al conocimiento y la cultura.
También, en Facebook, se quejaron de que Malcolm X también era una joyita de ser humano.
Lamento que los ejemplos hayan sido tan poco afortunados. En todo caso, el argumento se mantiene: no se necesita tener religión para ser ético y ciertamente en muchos casos la religión promueve un comportamiento deplorable, por decir lo menos.
** Actualización: En los comentarios me anotan que Bill Gates no es ese bondadoso y ético ser humano. Yo no sabía nada de esto. Presento disculpas a mis lectores, debí saber mejor, teniendo en cuenta lo que su compañía hace en contra del libre acceso al conocimiento y la cultura.
También, en Facebook, se quejaron de que Malcolm X también era una joyita de ser humano.
Lamento que los ejemplos hayan sido tan poco afortunados. En todo caso, el argumento se mantiene: no se necesita tener religión para ser ético y ciertamente en muchos casos la religión promueve un comportamiento deplorable, por decir lo menos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.