Una más de por qué soy ateo

Desde hace unas semanas PZ Myers ha estado publicando diariamente correos de por qué sus lectores son ateos. Hay algunos muy buenos, otros hacen tratados, en fin.

El de hoy me pareció simplemente genial y sencillo. Es de Mandrellian:

No soy ateo, porque:

Odio a Dios
Oré a Dios y mis oraciones no fueron contestadas
Los ateos militantes / fundamentalistas me convirtieron y alejaron de Dios
Adoro la ciencia y las obras del hombre en lugar de a Dios
Me estoy rebelando contra Dios, como me rebelé contra mis padres y maestros en la escuela secundaria
Creo que soy mejor que Dios
Tuve una mala experiencia con un sacerdote o una iglesia o una persona religiosa
No puedo decidir qué religión suscribir
el ateísmo es mi religión
Creo que la gente religiosa es idiota
Adoro a Batman
Me Adoro a Satanás
Soy inmoral / amoral y preferiría hacer lo que quiero
Quiero destruir la religión

Desconfío de y critico a ciertas religiones organizadas porque:

son invenciones humanas y muchas parecen estar más preocupadas por controlar obsesivamente los aspectos de la vida de las personas privadas en vez de mejorarlas

muchas iglesias cristianas se ocupan principalmente de atraer dinero y mantenerlo en lugar de utilizarlo que caritativamente

muchos libros sagrados tienen descripciones del mundo y la naturaleza completamente equivocadas, que no cabría esperar si hubieran sido dictadas por el omnipotente creador del universo

muchos libros sagrados contienen descripciones de acontecimientos humanos que no pueden ser verificados históricamente y que con toda probabilidad nunca ocurrieron (por ejemplo, Éxodo)

muchos libros sagrados contienen numerosas leyes, actos e historias de una moral que las sociedades modernas, libres encuentran repugnantes; estas sociedades han aprobado muchas de sus propias leyes contradiciéndolas

Hay tantas sectas separadas y menudo opuestas violentamente de cada religión que lo más probable es que ninguna de ellas sea correcta a que sólo una de ellas lo sea

muchos grupos religiosos exigen un trato especial, tales como el derecho a no ser ofendidos por las afirmaciones, obras de arte, canciones o cualquier otra cosa que pueda criticarlos o no estar de acuerdo con su dogma

los grupos religiosos con frecuencia tratan de aprobar leyes que injustamente imponen sus estrechas normas de conducta al resto de la sociedad, basados en la interpretación de sagrados comandos específicos

las personas religiosas tienden a escoger y elegir, o "interpretar" sus textos sagrados, descartando lo que no se ajusta a los estándares modernos de la moral, el derecho y la libertad política; luego dan a entender que la libertad la moral, y la política y el derecho modernos se basan en los fundamentos de la su religión

existe un espectro tan amplio de creencias religiosas y adhesión al dogma, que van desde el deísmo ligero, apenas existente hasta el tipo de fundamentalismo rígido que oprime y mata a muchas, muchas personas en su nombre, lo que me lleva a concluir que, o bien Dios no fue lo suficientemente claro con su mensaje, o bien no lo difundió a suficientes personas o los seres humanos, básicamente, han hecho sus religiones y las reglas asociadas a medida que avanzaban, y han estado en conflicto unos con otros al respecto desde entonces

muchas personas y grupos religiosos deliberadamente representan erróneamente a los ateos como seres inmorales, vacíos, sin apreciación de la belleza o el misterio, simplemente porque preferimos las explicaciones naturales de los fenómenos del universo en lugar de ir por defecto a "Dios lo hizo"; ellos creen que cualquier explicación, incluso un una mala, es mejor que "simplemente no lo sabemos todavía"

muchos grupos religiosos continúan negando hechos científicos ampliamente aceptados, como la divergencia de las especies a través de la evolución y la edad verificada de la Tierra; algunos desean que su mitología particular fuera enseñada como un hecho en las clases de ciencias y van hasta extremos extraordinarios para conseguirlo, y algunos incluso insisten en que hay una enorme y oscura conspiración científica anulando la "libertad académica"

muchas personas y grupos religiosos intentan elegir la ciencia (como lo hacen con sus escrituras) en las partes que se ajustan a su sistema de creencias, mientras que activamente niegan otras, por ejemplo, estar de acuerdo con la "microevolución" al tiempo que niegan la "macroevolución" o tratar de utilizar la segunda ley de la termodinámica para desacreditar la evolución

algunos grupos religiosos niegan la eficacia de la medicina moderna favoreciendo los tratamientos a una persona enferma con la oración, una práctica que ha dado lugar a muchas muertes evitables, a menudo de niños

todas ellas hacen afirmaciones extraordinarias basadas sus escrituras, sin proporcionar ninguna prueba más allá de referirse a su auto-confirmación de las escrituras y luego insisten en que la responsabilidad de refutar sus afirmaciones recae sobre los ateos

muchas religiones se han vuelto entrelazadas inextricablemente con las leyes de la cultura patriarcal que las generó o adoptó, llevando a la justificación divina de horrores como la circuncisión femenina y los "aseinatos de honor", que menudo castigan a las mujeres, ya bajo el control de machos dominantes, por transgresiones de la ley, aparentemente ínfimas

cuando se trata de la cuestión candente de abuso sexual por sacerdotes, muchas religiones parecen estar más preocupadas con las buenas relaciones públicas, protegiéndose de la culpabilidad y manteniendo los números en las iglesias que con indemnizar a las víctimas y estar activas sobre la prevención de nuevos abusos

Soy un ateo porque:

cualquiera y todas las afirmaciones y las explicaciones de la existencia de Dios o de otros dioses hasta ahora han estado muy por debajo de mis estándares de evidencia

mi comprensión del universo natural es que funciona de tal manera que no necesita (o indica) la presencia de una entidad sobrenatural que interviene en cualquiera de las leyes de la naturaleza o la vida de personas seleccionadas

Eso es todo. Son las únicas dos cosas que yo puedo decir que absolutamente tengo en común con cualquier otro ateo. En materia de sexo, política, arquitectura, juegos, diseño de interiores, mascotas, música, ropa, aficiones, lenguaje, filosofía, educación, deporte, velocidad de mecanografía, drogas preferidas, afinidad con los beagles y las ranas y cualquier número de otras categorías yo puedo ser diametralmente opuesto a cualquier otro ateo en el mundo. Etiquetar a un ateo con los mismos atributos que etiquetas a otro ateo es ignorante en el mejor de los casos, lisa y llanamente deshonesto en el peor.

Pero, ¿qué podría orientarme en la dirección opuesta? Probablemente las mismas cosas que podrían hacer cambiar de parecer a cualquier ateo...

Podría convertirme al teísmo si:

Dios, o un dios, se manifestara o realizara un acto que demostrara inequívocamente su existencia como un ser inmortal y omnipotente. En cuanto a lo que constituiría una prueba: el propio dios sería el árbitro perfecto de lo que definitivamente le probaría a seis mil millones de personas que existe.

Así, tan sencillo. Y todos los dioses que han existido han fallado la prueba.

Ánimo, si saben inglés, escríbanle a PZ Myers para que publique sus motivos para ser ateos.