martes, 4 de septiembre de 2012

Greenpeace rechaza el éxito del arroz dorado

Ya conocemos las ventajas del arroz dorado sobre el tradicional.

Sin embargo, Greenpeace sigue con su peligrosa y mentirosa agenda de oposición a esta alternativa de alimentación y posibilidad de reducir inmensamente la ceguera infantil:

Greenpeace Internacional ha expresado su alarma por una publicación científica reciente que sugiere que los investigadores, apoyados por el Departamento de Agricultura de EEUU, alimentaron con arroz dorado genéticamente modificado a 24 niños en China de entre seis y ocho años de edad.

Como una mentira más obvia sería negar los resultados de que el β-Caroteno del arroz dorado es tan bueno como el del aceite, entonces decidieron apelar a que "se utilizaron niños".

Porque hay que oponerse a una mejor nutrición infantil simplemente porque usa la tecnología... ¡y la tecnología es mala!

Ludismo en su más clara expresión.

(vía GMO Pundit)

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.