Bill Maher dará discurso en UC Berkeley

Bill Maher fue invitado a dar el discurso de graduación de diciembre en UC Berkeley. Al enterarse, el lobby musulmán intentó censurar a Maher y consiguieron que se retirara la invitación.

Pero las directivas de UC Berkeley revocaron esa decisión y, en el proceso, hicieron una magistral defensa de la libertad de expresión:

Leer más...

Carta abierta a Ben Affleck

por Eiynah:

Leer más...

Intentan censurar a Bill Maher en UC Berkeley

A Bill Maher le están dando el tratamiento Ayaan Hirsi Ali:

Leer más...

Bill Maher se burla de la película 'Noé'

En la emisión del 14 de marzo de su programa Real Time, Bill Maher se fue contra la película Noé (con Seth MacFarlane, productor de Cosmos, sentado a su lado, además):

Leer más...

De fundamentalistas en la política

Bill Maher, en sus New Rules:

Leer más...

Religiones - Bill Maher

Leer más...

El ateísmo no es una religión - Bill Maher

En Inglaterra, censura en nombre de los niños

Creo que Bill Maher lo expresó muy bien en su stand up Be More Cynical, cuando se queja de que la sociedad se ha vuelto completamente loca y va amputando libertades a la primera de cambio, todo en nombre de los niños.

Casi como si hubieran tomado la idea del guión y la hubieran puesto en un proyecto de ley, el gobierno de Inglaterra pretende hacer exactamente eso:

Leer más...

Que dios no escucha a Tim Tebow

Tim Tebow es un pésimo quarterback de fútbol americano que juega para los Broncos.

Además es un fundamentalista cristiano, que solía anotarse versículos bíblicos bajo sus ojos durante los partidos (lo que está prohibido). Por estas razones ha atraído a todo el mundo: los comentaristas deportivos no dejan de meterse con él, los crisitanos lo admiran por su supina ignorancia y los defensores de la igualdad simplemente esperan que respete el reglamento, y no se pinte nada bajo los ojos.

Y resulta que Semana, un medio colombiano, por fin se fijó en Tebow:

Leer más...

Islamofobia

Christopher Hitchens decía que el ateísmo militante se caracteriza por tener un concepto de la fe que en el mejor de los casos es estúpida y en el peor de los casos es peligrosa. Yo me identifico con esa postura. Nada bueno ni deseable puede salir de suspender las facultades críticas.

Pero resulta que tratar a todas las fes por igual, con el mismo escepticismo, haciéndoles las mismas preguntas y con el mismo desprecio resulta racista.

Así es. Una vez más, el multiculturalismo se asegura que se le dé un trato especial a unos por encima de otros.

Y para esto han acuñado un nuevo término: "Islamofobia".

Así, puedo burlarme, criticar y poner en el completo ridículo que se merecen tanto al cristianismo como al judaísmo. Pero alzar la ceja por la ablación de clítoris en algunas corrientes islámicas es racista. ¿Por qué? Todavía no lo sabemos. ¿Estoy condenando a alguien por su color de piel, el de sus ojos, el de su pelo o el lugar donde nació? No. Estoy criticando una idea que tiene origen en una pseudofilosofía fascistoide en la que las mujeres son tratadas peor que sus mascotas.

¿Y por qué me dicen racista o que discrimino a los musulmanes cuando también he criticado esa práctica medieval en las poblaciones indígenas latinoamericanas? Creo que podría quedarme horas hablando de la izquierda regresiva que por su rencor contra EEUU se aliaría con el mismísimo diablo —si existiera— pero, por supuesto, ese sería un artículo un poco más ideológico.

Así que me quedo con la razón y examino esto de la islamofobia.

Por un lado, tenemos el islam, que es una religión.

Por el otro lado tenemos la fobia, que puede ser entendida o como un trastorno de salud emocional que se caracteriza por un miedo intenso y desproporcionado o como un temor irracional compulsivo.

Y ahí es donde no entiendo: por lo que sé ningún psiquiatra ha documentado este tipo de fobia. Y aún más importante: el temor a la religión no tiene nada de irracional. Es más: me parece la conducta más racional y sana que pueda adoptar cualquier persona. La religión hace mucho daño. Como diría Bill Maher:

Una de las quejas formuladas contra mí es: "¡Oh, Bill, eres malvado. ¿Por qué tienes que ir tras la religión? Le da consuelo a la gente, no hace ningún daño". Está bien, aparte de la mayoría de las guerras, las Cruzadas, la Inquisición, el 11-S, los matrimonios arreglados de niños, la voladura de escuelas de niñas, la supresión de las mujeres y los homosexuales, las fetuas, la depuración étnica, las violaciones por honor, los sacrificios humanos, la quema de brujas, las bombas suicidas, la justificación de la esclavitud, y la sistemática follada de niños, hay pocas cosas con las que tengo problema.

En resumidas cuentas la islamofobia es un neologismo que describe algo que no existe. La fobia es un miedo irracional y creo que cualquiera que haya atestiguado el 11-S, o las consecuencias del 11-M o haya visto el documental Submission de Theo Van Gogh –que le costó la vida-, o Fitna de Geert Wilders podrá darse cuenta que el miedo a la ‘religión de la paz’ –oxímoron por excelencia- puede ser cualquier cosa menos irracional.

El miedo a cualquier religión es racional, saludable y debe ser promovido.