Aborto despenalizado hasta semana 24 en Colombia

Buenas noticias: en lo que parece un ataque de cordura, ayer la Corte Constitucional de Colombia anunció una sentencia en la que despenaliza el aborto hasta la semana 24 de embarazo (seis meses de gestación). La decisión es un avance en los derechos de las mujeres y en remover la influencia de la superstición cristiana del ordenamiento jurídico — al fin y al cabo, Colombia es un Estado laico, y las creencias privadas no tienen cabida en las leyes de todos.

Leer más...

Victoria antivacunas en la Corte Constitucional

A principios de esta semana se conoció un fallo de la Corte Constitucional sobre la vacuna del VPH. La buena noticia es que la Corte no prohibió la vacuna.

La mala noticia es que mantuvo su no-obligatoriedad — los padres mantendrán la potestad de decidir si vacunan a sus hijos o no.

Leer más...

Sí, adiós a los católicos del Sena

A principios de diciembre, en un arrebato de lucidez, la Corte Constitucional decidió lo que debería ser obvio para cualquiera con dos dedos de frente: que una entidad pública como el Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena) no puede tener a la Iglesia Católica en su junta directiva.

Pues José Germán Zarama de la Espriella, consejero Nacional del Sena, decidió hacer una reflexión sobre la decisión de la Corte — su artículo es interesante porque, a pesar de que en el tono que maneja se nota que no le gusta la decisión, da muestras muy grandes de entender que en todo caso la decisión es correcta porque a pesar de sus gustos, deben primar el imperio de la ley y la igualdad (que la Corte garantizó al proteger el laicismo):

Leer más...

Iglesia Católica no puede estar en junta directiva del Sena

Volvemos a cerrar una semana con buenas noticias. Desde hace años, he denunciado cómo el Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena) es un fortín político de la Iglesia Católica.

Esta semana, en un arrebato de cordura, la Corte Constitucional decidió que la Conferencia Episcopal de la Iglesia no puede hacer parte de la junta directiva del Sena:

Leer más...

Corte Constitucional defraudó doblemente el laicismo

En un comunicado de prensa del 19 de octubre, la Corte Constitucional dio a conocer el sentido de dos fallos relativos al laicismo.

El primero, es el caso de Popayán: la valiente ciudadana María Isabel Ávila Reyes demandó la ley 891 de 2004, que destinaba partidas presupuestales para la semana 'santa' de la capital de Cauca. A finales de septiembre, se llevó a cabo la audiencia pública del caso, en donde supuestos progresistas se aliaron con los reaccionarios para defender que se use dinero de los contribuyentes en la promoción de esta fiesta católica — los únicos que defendieron el laicismo fueron las gloriosas Bogotá Atea y Universidad Externado de Colombia.

Como de costumbre, cuando se trata de violar el laicismo, la Corte se empeña en una desagradable gimnasia mental, tratando de justificar impresentable:

Leer más...

El Grupo de Investigación de Derecho que defiende el laicismo en Colombia

Uno de los principales obstáculos que enfrentan las organizaciones ateas en Colombia es que no cuentan con un número suficiente de abogados para adelantar apropiadamente la defensa jurídica del laicismo (y en vista de que en Colombia se viola el laicismo a diario, no creo ni siquiera que existan los suficientes abogados para defender la separación del Estado y las iglesias y la aplicación de la Constitución en todo el territorio nacional).

Aunque es un tema por resolver, se han hecho avances importantes en este sentido — y parte de esos avances se los debemos al Grupo de Investigación en Derecho de la Universidad Autónoma del Caribe (UAC) que, bajo la dirección del doctor Miguel Ángel Garcés, le ha metido la ficha al tema de laicismo.

La semana pasada, el canal de YouTube de la UAC publicó esta entrevista a Garcés, quien profundizó en qué consiste el trabajo del grupo:

Leer más...

La agridulce audiencia sobre Semana 'Santa' de Popayán

Hace unos meses, se demandó la ley que destina recursos públicos a la celebración de la semana 'santa' en Popayán (Cauca); siguiendo otras noticias de ese tipo, como la demanda a la ley que destinaba recursos públicos a la misma celebración en Pamplona (Norte de Santander) —que, en un arrebato de racionalidad, la Corte Constitucional tumbó—, y la de Tunja (Boyacá) —que, volviendo a la cotidianidad de Banana Republic, la Corte decidió conservar en el ordenamiento jurídico, subvirtiendo el Estado de derecho, al considerar que la costumbre está por encima de la ley—.

Ayer, hubo una audiencia pública ante la Corte para que los Magistrados escucharan los argumentos a favor y en contra de seguir destinando recursos públicos a la semana 'santa' en Popayán. La Corporación Bogotana para el Avance de la Razón y el Laicismo (Bogotá Atea) fue invitada a participar, y su ponencia fue de las primeras participaciones de la Audiencia.

Aquí un extracto:

Leer más...

Los pastores evangélicos en la política colombiana

Ayer nos reímos de cómo el bufonesco pastor evangélico Miguel Arrázola explota los miedos de su rebaño para entrometer su superstición en política, pero él no es el único — en un estremecedor reportaje de Noticias Uno, se comprobó que este no es un caso aislado, sino que los pastores de las iglesias evangélicas más grandes del país aprovechan sistemáticamente sus cultos para promover una opción política (que en estos días son las posiciones alrededor del plebiscito por la 'paz'). Con nombre propio, son: Eduardo Cañas, César Castellanos, Jorge Enrique Gómez y Ricardo Rodríguez.

Yo iba a denunciar todo este tinglado, pero mi amigo Andrés Sánchez se me adelantó en un post titulado Dad al César:

Leer más...

Corte Constitucional autoriza patrocinio de Semana 'Santa' en Tunja

En mayo, la Corte Constitucional reiteró que no se podían destinar recursos públicos a la celebración de la semana 'santa' católica en Pamplona (Norte de Santander), pues el dinero de los contribuyentes no es para desperdiciarlo en supersticiones privadas.

Con base en esa sentencia se demandaron otras leyes que destinaban recursos públicos a las celebraciones de la semana 'santa' católica en otras partes del país, como Tunja. Pues como es costumbre en la Corte, se desdijeron y decidieron que está bien que se destinen recursos de todos los contribuyentes a patrocinar una fiesta católica:

Leer más...

El referendo y la marcha inútiles que pudieron prevenirse

¡¡Aww, los intolerantes está ardidos!! No soportan que se le enseñe a sus hijos que la población LGBTI también tiene derechos y que no hay problema con ser gay o transexual.

Es uno de esos casos en los que se puede romper el mandamiento de "No Mentirás", así que inventaron que el ministerio de Educación está enseñando educación sexual con unas cartillas de pornografía gay que jamás han sido utilizadas, y convocaron una marcha homofóbica que tuvo lugar ayer en diferentes lugares del país. Parte de su odio está concentrado en la ministra de Educación, Gina Parody, por el hecho de que es lesbiana.

Luego de esta clara violación de los mandamientos cristianos, convocaron un referendo para que en los colegios se enseñe el modelo de familia de la Biblia, porque ellos quieren que el matrimonio sólo sea entre un hombre y una mujer.

Leer más...

Así fue el plantón por el crucifijo en la Corte Constitucional

En mayo, un funcionario de la Corte Constitucional solicitó que se retirara el crucifijo de la Sala Plena, pues un Estado laico no puede favorecer una religión por encima de las demás y de la no creencia. >Pues este elemental planteamiento logró eludir las 'preparadas' mentes de la mayoría de Magistrados de la Corte Constitucional, que decidieron mantener el privilegio religioso, excusándolo con un chorrado de babas.

Por esta razón, ayer se llevó a cabo un plantón frente a la Corte, exigiendo igualdad — o se representan todas las religiones o no se representa ninguna.

Leer más...

Demandan ley de Semana 'Santa' en Popayán

En mayo, la Corte Constitucional prohibió destinar recursos públicos para celebrar Semana 'Santa' en Pamplona (Norte de Santander) porque, obvio, el dinero de los contribuyentes no se puede despilfarrar promoviendo ninguna religión. Después de esa victoria, también se demandó la Semana 'Santa' en Tunja, por la misma razón — estamos esperando que en un arrebato de cordura la Corte se mantenga firme en la defensa del laicismo.

Ahora, la ciudadana María Isabel Ávila Reyes tomó la valiente decisión de demandar la ley de Semana 'Santa' en Popayán; la noticia apareció en El Nuevo Liberal, medio que no le hace honor a su nombre:

Leer más...

Corte Constitucional deja en firme adopción homoparental

En noviembre de 2015, la Corte Constitucional permitió la adopción homoparental en cualquier circunstancia, lo que hizo hervir la sangre a más de un homofóbico que prefiere que los niños malvivan a manos del Estado a que tengan el afecto de unos padres, si esos padres son homosexuales.

Alejandro Ordóñez, como buen inquisidor, agotó la última instancia del proceso y pidió la nulidad de la sentencia, alegando que las diferencias "genéticas, anatómicas y psicológicas del hombres [sic] y la mujer tienen una influencia decisiva en la formación de los niños, quienes necesitan para su adecuado desarrollo de un padre varón y de una madre mujer" — lo que, por supuesto, es falso.

Leer más...

Policía en Medellín acosa a pareja homosexual por un beso

La semana pasada, Ulisex!Mgzn publicó este video que muestra cómo dos policías en Medellín acosan a una pareja homosexual por darse un beso:

Leer más...

Ramiro Bejarano responde a María Victoria Calle

La semana pasada, un funcionario de la Corte Constitucional solicitó que se retirara el crucifijo cristiano de la Sala Plena, y seis de los nueve Magistrados negaron la solicitud, manteniendo el privilegio católico y, lo peor de todo, es que lo hicieron escudándose en el "pluralismo" (!).

El sábado, El Espectador cuestionó el chorro de babas de los Magistrados, y el lunes, en W Radio, María Victoria Calle, presidente de la Corte, siguió defendió la impostura de la Corte.

El audio ya está disponible y después de las palabras de Calle, entrevistan a Ramiro Bejarano, quien volvió a dejar en ridículo la ya de por sí absurda decisión de la Corte (y además pasó un derecho de petición solicitando la inclusión de los símbolos de todas las supersticiones):

Leer más...

El Espectador cuestiona decisión de la Corte de mantener crucifijo; Calle la defiende

La semana pasada cerramos con un mal sabor de boca, pues un funcionario de la Corte Constitucional solicitó que se retirara el crucifijo cristiano de la Sala Plena, y seis de los nueve Magistrados negaron la solicitud, manteniendo el privilegio católico y, lo peor de todo, es que lo hicieron escudándose en el "pluralismo" (!).

Aunque el caso es para echarse a llorar, vale la pena rescatar que en su editorial del sábado, El Espectador cuestionó el chorro de babas que los Magistrados pretendieron hacer pasar por argumentos:

Leer más...

Corte Constitucional mantiene el crucifijo

La semana pasada, Juan Sebastián Vega, abogado sustanciador del despacho del vicepresidente de la Corte Constitucional, solicitó retirar el crucifijo de madera de la Sala Plena, pues una entidad pública no debería promover ninguna religión.

Pues, decepcionantemente, la Corte votó por mantener el crucifijo y sus 'argumentos' fueron de una oligofrenia sin par:

Leer más...

Piden retirar crucifijo de la Corte Constitucional

Nunca vi venir esto:

Leer más...

Celebrando 10 años de abortos legales en Colombia

Hoy se cumplen 10 años de la sentencia C-355 de 2006, que despenalizó el aborto en tres circunstancias en Colombia.

Por supuesto, la Corte Constitucional se quedó corta esa vez, pues cada quién es dueño de su cuerpo y lo que haga con él no es problema de nadie más, mucho menos del Estado. Aún así, los 'provida' se rascan las vestiduras cada vez que se interrumpe un embarazo en vez de dejar nacer al niño para que se muera de hambre.

La semana pasada, La Pulla de El Espectador publicó un video denunciando las mentiras de estos fanáticos antiderechos:

Leer más...

Corte Constitucional prohíbe destinar recursos públicos para financiar Semana 'Santa'

La Corte Constitucional declaró inconstitucional un artículo que establecía que el municipio de Pamplona (Norte de Santander) podía destinar dinero de los contribuyentes a financiar la semana 'santa' católica:

Leer más...