Por qué padres se equivocan al imponer creencias en la boda de su hijo

Expulsar a dios de nuestros ritos de paso ha calado muy bien entre la población atea, aunque a nuestros familiares les toma tiempo entender y adaptarse.

Eso causa muchas tensiones familiares, como la de unos padres que prometieron pagarle la boda a su hijo y cuando se enteraron que él era ateo y tendría una boda secular consideraron romper su palabra, pero antes, lo consultaron con la columnista de consejos Robin DesCamp, quien les dio una respuesta para enmarcar:

Leer más...

Pastor ataca a congresistas chilenos que aprobaron proyecto de vida en pareja

Con amor cristiano fueron recibidos los congresistas chilenos que rechazaron la homofobia:

Leer más...

En Colombia, uniones homosexuales son familia

Y no lo digo yo, sino el Consejo de Estado:

Leer más...

El primer matrimonio gay de Colombia

Fue en Antioquia:

Leer más...

Matrimonio, institución anticristiana

Kristi Upson-Saia, experta en cristianismo primitivo (disculparán la redundancia), lo explica así:

Leer más...

The New Normal no será emitida por canal mormón

Lo más normal hoy en día, en pleno siglo XXI es que existan parejas homosexuales y madres solteras, familias que se salen del canon religiosoide de papá-mamá-hijos.

Pero la superstición organizada no puede procesar esto y precisamente por eso una cadena de televisión mormona ha decidido no emitir la serie The New Normal, que presenta estas dos nuevas configuraciones familiares como lo que son, como lo más normal del mundo:

Leer más...

Carta de creyente a su hijo gay

Siguiendo con los padres mentalmente perturbados, creo que también caben dentro de esa categoría los que discriminan a sus hijos por la preferencia sexual de estos.

Al respecto, pueden leer esta carta de un muy devoto padre a su hijo gay, dejándole claro que no lo ama incondicionalmente:

Leer más...

Infierno familiar

Creo que a PZ Myers le asiste la razón cuando asegura que todas las instituciones que se dicen "defensoras de la familia", lo que realmente significa es que son promotoras de la homofobia. La familia siempre me ha parecido una institución que ha sido sobreidealizada.

Ahora, gracias a George Monbiot, me vengo a enterar de que esa idealización se basa más que todo en mentiras que los conservadores han dicho (¿debería extrañarnos?). Resulta que la historia de la vida familiar ha sido ampliamente tergiversada por los conservadores:

Leer más...

Diversidad con todos los juguetes

Con el paso del tiempo, la aceptación de los otros con sus decisiones y gustos individuales se va abriendo más espacio - la diversidad.

No es que sea de mi gusto estético, ni fantasioso, pero me alegro de saber que ya existen las Barbies transexuales:

Leer más...

Los Privilegios del Matrimonio Heterosexual

No me gusta el matrimonio. Me parece una institución arcaica que limita las libertades de las personas y sirve para atarlas moralmente, privándolas de perseguir sus sueños y alcanzar sus metas. En el caso más optimista es simplemente un privilegio, un premio para aquellas personas que dicen haber encontrado al amor de su vida.

No creo en almas gemelas ni medias naranjas. Tenemos la libertad de relacionarnos con quien queramos y sacarle el máximo provecho a esa relación, poniendo de nuestra parte, en vez de que "las cosas se den". Y eso es lo bonito de las relaciones: la capacidad de decidir estar con alguien y de decidir dejar de estar con alguien. En el blog de The Atheist Experience, uno de los muchachos responde por qué está en favor del matrimonio, en vista de que está en vísperas para casarse:

Leer más...

Una Alternativa al Matrimonio

Anoche estuve en un matrimonio -de hecho, en la celebración posterior puesto que no asisto a ritos religiosos y dio lo mismo, toda vez que recibí no sé cuántas bendiciones, como si no cargara ya uno muchas cruces, y hubo no sé cuántas oraciones- y mi umbral para aguantar estupideces supersticiosas fue abusado de una forma no normal.

Para ver si consigo quitarme este dolor de cabeza y guayabo moral, traduzco las palabras de Sadie Smythe. Ella tiene lo que se llama un matrimonio abierto y fruto de él, una hija de 11 años. Sobre la experiencia de tener un matrimonio abierto escribe un blog desde el 2008 que yo sigo desde hace unos meses, ha escrito un libro y va para el segundo. Pues me ha llamado la atención su artículo sobre diseñar las propias relaciones:

Leer más...

Perdiendo mi dignidad humana

Tiendo a pensar que los líderes religiosos no tienen ninguna autoridad moral para hablar de algo que no sean mentiras y violaciones de los Derechos Humanos. Sin embargo, suelen hacer todo lo contrario.

Es así como, a aquellos que no vemos a las mujeres como simples incubadoras humanas y actuamos en consecuencia nos dicen que hemos perdido nuestra dignidad humana.

El autor de esta ridiculez se llama Demeterio Fernández y es el Obispo de Córdoba, España:

El hombre contemporáneo se aparta de este proyecto de Dios cuando se deja contagiar por la mentalidad anticonceptiva de nuestra época. En muchos ambientes y en muchos corazones la aspiración es a disfrutar lo más posible de la sexualidad humana como fuente de placer, evitando a toda costa el nacimiento de un nuevo hijo en el seno de la familia. Esta mentalidad no es nueva, es tan vieja como el hombre. Pero en nuestros días se ha acentuado, empleando para ello los medios técnicos al alcance, que hoy son mayores que en otras épocas: la píldora anticonceptiva y todos los métodos químicos o artificiales para impedir la fecundación, llegando incluso a la esterilización masculina o femenina que convierte al varón y a la mujer en un simple objeto, perdida ya su dignidad de persona humana.

Estoy confundido: como seres vivos tenemos sentimientos y sentidos, así que disfrutar del sexo es algo que sólo podemos hacer algunos seres vivos, sin embargo si lo hacemos ¿nos convertimos en objetos? ¿Dónde está la lógica en eso? Pero de nuevo, pedirle a un obispo que razone es como pedirle a Bush Jr. que piense.

La mentalidad anticonceptiva no sólo lleva al disfrute y goce del cuerpo con que nos dotó la evolución, sino que también es parte de lo que nos hace humanos. Como ateo, hace mucho me despojé de la arrogante y egoísta idea de que vengo al mundo por alguna razón específica más allá de que mis papás querían un hijo. Eso de que vine al mundo para cumplir un objetivo o con una meta predeterminada es una concepción utilitarista del ser humano (¡esa sí!). Pero para mí la vida es un fin en sí misma y como es la única que tengo (yo sí creo que la muerte es definitiva, no voy más, ciao, bye, adieu) planeo disfrutarla al máximo.

Y en vista de que respeto la vida humana pero a la vez estoy convencido de que somos muchos seres humanos (la cantidad de seres humanos que alguna vez ha poblado el planeta rompe un nuevo récord cada día), he decidido no tener hijos. Así puedo contribuir con la disminución de la población. Tampoco considero que un zombie cósmico con complejo de superioridad me manda los hijos, sino que yo decido tenerlos por mi cuenta o no tenerlos, así que estoy a favor de todo tipo de anticonceptivo.

Y aún hay más propuestas de pacotilla: La Familia como base natural de la sociedad. La familia, a diferencia de lo que los cristianos piensan, es una construcción social. Es tan natural como la religión (¿cuándo han visto a un animal rezando?). La base de la sociedad es el individuo. Cuando no voy al trabajo, soy yo quien no va. Cuando decido hacer una propuesta a título personal, mi familia no tiene nada que ver en eso. El contrato social es el del individuo con la sociedad. Así que antes de proteger la Familia, se protege al Individuo con sus libertades individuales intactas. ¿Que la familia sólo son padres heterosexuales e hijos? ¿Y cómo carajos explican una familia constituida por la abuela y sus nietos, o una familia en que los tíos todos varones se hagan cargo de un sobrino huérfano? ¿Es que deja de existir una familia cuando uno de los padres muere?

Con frecuencia, las organizaciones que llevan la palabra "Familia" en su nombre son de chiflados homofóbicos antielección en los que no se puede confiar.

En resumen: si eres un hedonista que disfruta la vida, no le impone sus cuentos de hadas a nadie y a la vez quieres que la cantidad de personas que habitan el mundo descienda considerablemente, no tienes dignidad humana. En cambio, si traes más niños a este valle de lágrimas, difundes mentiras acerca de la ineficacia de los condones, adhieres a una organización con Estado propio cuyo deporte nacional es la pederastia y funciona como una mafia, tienes dignidad humana.

Y yo que pensaba que la dignidad humana era otra cosa. Estaba equivocado con aquello de que nos alcancen los recursos para repartirlos equitativamente y cada ser humano pueda vivir decentemente, sin que haya curas que los violen para luego obligarlos a tener hijos que no quieren.

Colombia, Banana Republic: Varios

Una vez más, en Colombia se siguen adoptando medidas retrógradas:

En primer lugar, la Superintendencia Financiera dejará de molestarse con ponerle topes a los bancos.

Por si fuera poco, se aprobaron las reelecciones para alcaldes y gobernadores, lo que significa que nada se aprendió de la era Uribe.

No felices con eso, las uniones de parejas del mismo sexo no estarán al mismo nivel de los matrimonios entre parejas heterosexuales. No siendo suficientemente mala esa noticia, resulta que la ponente del proyecto fue la ex senadora Piedad Córdoba.



Por último, Uribe señala cómo quiere ser investigado por la Comisión de Acusaciones. ¿Por qué no se le concedió ese beneficio a los nazis en Nuremberg? Ahh, cierto: no se puede ser juez y parte. Aunque en honor a la verdad, esto ni siquiera debería ser noticia ante los flagrantes despropósitos jurídicos que caracterizaron su régimen.