Mostrando las entradas con la etiqueta Psicoanálisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Psicoanálisis. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de diciembre de 2016

'Navajas Escépticas', rap librepensador



Hace unos años Richard Dawkins mencionó que había una nueva ola de la razón que atraviesa a todo el mundo, un hecho que se hace necesario recordar hoy en día, a punto de que termine uno de los años más fatídicos para la humanidad de los que yo tenga memoria.

A Dawkins no le falló el tino en su afirmación, pues en distintas partes del mundo cada vez nacen más proyectos de defensa de la Ilustración, ya sean defensores del laicismo, divulgadores científicos, denunciantes de pseudociencias, desmitificadores de teorías conspiranóicas, fact-checkers, abanderados de políticas públicas basadas en la mejor evidencia disponible, paladines de los DDHH o una mezcla de todo ello.

Para la muestra, me alegra presentar el disco Navajas Escépticas de Escepticore, un dúo de rap conformado en un 50% por mi amigo Matías Suárez:

jueves, 28 de julio de 2016

Psicoanálisis en la UniNorte



Esta es la primera anotación de la Universidad del Norte (UniNorte) en la lista de la vergüenza.

Resulta que el departamento de Humanidades y Filosofía —¡por supuesto!— invita mañana a la conferencia Literatura, trauma y repetición:

martes, 31 de mayo de 2016

JM Mulet en El Tiempo



Hace un mes, mi amigo JM Mulet se pasó por Bogotá y en El Tiempo aprovecharon para hacerle una entrevista — ayer publicaron la entrevista y es espectacular, pues Mulet le mete puños como panes a tanta pseudociencia como puede.

Es refrescante encontrar este tipo de contenidos en un medio tradicional (curiosamente, en El Tiempo dicen que se llama José María, aunque realmente se llama José Miguel). Recomiendo leer toda la entrevista; aquí dejo unos apartes:

jueves, 10 de marzo de 2016

Nace la Sociedad Colombiana de Analistas Junguianos



Como Colombia es tierra fértil para la pseudociencia y charlatanería, no les sorpenderá saber que ha nacido la Sociedad Colombiana de Analistas Junguianos (SCAJ):

lunes, 6 de abril de 2015

Psicología, pseudociencia y psiconegocio



Psychology Gone Wrong es un libro de los psicólogos y escépticos Tomasz Witkowski y Maciej Zatonski donde denuncian la pseudociencia que rodea la disciplina.

La reseña de Harriet Hall ofrece un buen repaso:

miércoles, 1 de abril de 2015

Breve despedida a Carlos Gaviria Díaz



El exmagistrado y excandidato presidencial Carlos Gaviria Díaz murió esta noche. Las notas de prensa al respecto están enfocadas en su militancia política; así que le dejaré ese tema a los grandes medios y esta corta despedida se centrará en temas más específicos — evitaré que sea una hagiografía, pues no voy pretender que no tenía profundas diferencias ideológicas con él.

jueves, 20 de junio de 2013

Lecturas psicoanalíticas en la Universidad Nacional


Hoy mismo, con lo que la Universidad Nacional se gana su séptima anotación en la lista de la vergüenza:

jueves, 20 de diciembre de 2012

No usen el Indicador Myers-Briggs

Ohh, los tests de personalidad son muy interesantes, pero son como lecturas en frío.

Dentro de este vasto negocio, nos encontramos con el Indicador Myers-Briggs (MBTI), test basado en la obra de Jung, que se ha vuelto muy popular y es comercializado por la empresa CPP.

El problema es que no hay evidencias que lo respalden:

martes, 7 de febrero de 2012

Psicoanalistas, aléjense de los autistas

No sé por qué se tiene la creencia de que Francia es el único país del mundo en el que el psicoanálisis es respetado como si fuera algo más que una disparatada y peligrosa hipótesis que pone en peligro la vida de las personas.

También tiene bastante acogida en Latinoamérica. Y sería bueno que empecemos a hacer algo al respecto.

Un primer paso en la dirección correcta sería promover que los psicoanalistas se alejen de los niños autistas:

jueves, 10 de noviembre de 2011

Las constelaciones familiares

¿Sabes lo que son las constelaciones familiares? Yo tampoco, no tengo la menor idea; sin embargo, una argentina llamada Miskowski nos explica:



jueves, 29 de septiembre de 2011

Pseudociencia para mujer

Yo no entiendo por qué la línea editorial de las revistas para mujeres tiene por política oficial tratarlas de estúpidas y darles consejos estéticos superficiales.

Ahora resulta que dan explicaciones basadas en la pseudociencia. En un artículo que explica relaciones amorosas que terminan y vuelven una y otra vez, empiezan por relatar los altibajos de Elizabeth Taylor con Richard Burton y luego explican que no es una cuestión de clase:

lunes, 12 de septiembre de 2011

¡¡Desintoxícate!! con algo que no sirve

Las revistas para público femenino me parecen completamente degradantes. Traen consejos estúpidos y ciertamente tratan a su público objetivo, a sus lectoras, como estúpidas, como analfabetas funcionales.

Por ejemplo, la Revista Fucsia de Publicaciones Semana trae un artículo sobre cómo desintoxicar las relaciones:

jueves, 4 de agosto de 2011

¿Y entonces por qué funcionó tan bien la propaganda Nazi?

Es que no lo hizo, nunca lo hizo.

Como ya lo dije, la propaganda nazi tenía una base anticientífica; y por eso estaba condenada al fracaso. Sin embargo, su popularidad goza de muy buena salud. Casi todo el mundo parece coincidir en que el aparato de propaganda nazi llevó a la histeria colectiva y alienó a todos los ciudadanos del pueblo alemán, lo que desembocó en el apoyo a las patentes atrocidades del régimen. Nada más lejos de la verdad.

domingo, 17 de julio de 2011

¿Por qué siento que estoy leyendo a Goebbels cada vez que leo a Chomsky?

No sé si le habrá pasado a alguien más, pero la noción que tiene Noam Chomsky de propaganda y de los medios de comunicación me parece no sólo arcaica y anacrónica, sino también utilitarista, anticientífica y degradante.

Es como si el mismísimo Goebbels estuviera hablando:

sábado, 25 de junio de 2011

Psicoanálisis y Publicidad

Alguna vez una amiga me dijo que si el psicoanálisis era pura palabrería, por qué era que los publicistas lo seguían usando y les funcionaba.

Su pregunta me llamó la atención y por fin he encontrado una respuesta adecuada en el blog de Sergio Alfredo Rodríguez, conocido en el cibermundo como golehin (?):

martes, 5 de abril de 2011

Lista de la Vergüenza: Psicoanálisis en la Universidad de Antioquia


Siguen apareciendo universidades que forman a sus estudiantes en pseudociencias. Esta vez es la Universidad de Antioquia.

La pseudociencia de esta vez: el psicoanálisis.

Resulta que el plan de estudios de la carrera de Psicología hace mucho énfasis en el psicoanálisis.

En primer semestre está la materia "Fundamentos del Psicoanálisis", que es requisito para la materia "Estructuras Clínicas I" de segundo semestre, que a la vez es requisito de "Estructuras Clínicas II" ya en tercer semestre que se erige en requisito de "Conceptos Clínicos Psicoanalíticos" de cuarto semestre y hasta ahí llega esa locura. Casi media carrera basándose en charlatanería pseudocientífica.

Y bueno, dirían algunos, ¿has tomado la carrera? ¿cómo sabes que no se limitan a exponer las teorías psicoanalíticas ya refutadas?

Claro, siempre existe la posibilidad de que la materia de psicoanálisis sea a la psicología lo que la teoría funcionalista es a la comunicación y lo que las sanguijuelas son a la medicina. Sin embargo, este no es el caso.

¿Cómo lo puedo probar? Porque la Facultad de Ciencias Sociales tiene todo un Departamento de Psicoanálisis.


En él, se halla toda una lista con los 14 cursos que dictan en el Departamento, de los cuales más de la mitad son complementos del Instituto de Filosofía (!).

No felices con eso, tienen una Maestría en Investigación Psicoanalítica y, aparte, dos diplomados: Diploma en Introducción a la clínica freudiana y Diploma en culpabilidad y responsabilidad subjetiva en infancia y adolescencia.



Me parece que son más que suficientes pruebas que apuntan a que la Universidad de Antioquia se toma muy en serio el psicoanálisis.

Lo más irónico de esto es que precisamente hoy y mañana están llevando a cabo Jornadas por el Pensamiento Crítico:


(Gracias por el dato a Leonardo Colorado)

viernes, 25 de febrero de 2011

Psicoanálisis en el Externado de Colombia

Quiero a mi Universidad. Me une a ella un gran sentido de pertenencia. Y es por eso que soy más crítico con ella que con cualquier otra.

Por eso me frustró la experiencia que voy a relatar. Acompañando a un amigo a entrevistar a una profesora de Psicología de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas me he encontrado con un afiche en el tablero de anuncios que promocionaba el psicoanálisis e invitaba a una reunión del tema.

Ya sé que en toda Iberoamérica y Francia, el psicoanálisis ha tenido gran acogida y un buen número de seguidores. Eso no lo hace más científico.

El fenómeno de dar cursos de posgrado, maestrías, cursos de verano o títulos en alguna pseudociencia también azota a España, en donde la comunidad escéptica se ha despertado y tienen una Lista de la Vergüenza, que enumera todas las Universidades que tienen este tipo de cursos y pone en evidencia sus programas.

Por supuesto, mi Universidad, el Externado de Colombia, no es la única que ofrece este tipo de sinrazón en el país. Conozco otro caso, pero actualmente estoy haciendo cubrimiento periodístico que lo toca directamente y prefiero esperar a publicar el artículo (en la revista de mi Universidad) antes de denunciar la otra Universidad y su programa (en el blog).

Por el momento me basta con señalar que en el programa de Psicología de mi Universidad recomiendan tres enlaces del psicoanálisis:

Escuela de Psicoanálisis en Bogotá (NEL Bogotá), que ha cerrado.

Luego, la página recomienda el Foro del Campo Lacaniano de Medellín.

Y por último nos deja con la Sociedad Colombiana de Psicoanálisis.

Como por efecto de la Ley de Murphy, cuando creía que esto no podía estar peor, me entero que el Programa de Psicología tiene cuatro enfoques o énfasis y que uno de esos es, precisamente, el Psicoanálisis.

Por si no fuera suficiente, mi amigo no encontró a la profesora que buscaba, sin embargo nos atendió una colega suya quien nos informó que la clase de Psicología Evolutiva es dictada por la directora de Psicoanálisis. ¡¡Los descubrimientos de la Psicología Evolutiva son incompatibles con las afirmaciones del Psicoanálisis!! Ya con los ojos a cuadros, yo sentía que escuchaba algo tan similar como que un creacionista estuviera a cargo de la clase de Evolución, pero en versión Freud.