Después de 14 desastrosos años de gobierno conservador, Reino Unido acaba de elegir por mayoría absoluta al Partido Laborista; en el sistema británico, el lider del Partido es nombrado Primer Ministro — en esta ocasión, Sir Keir Starmer, quien es ateo y rechazó hacer un juramento religioso durante su posesión al cargo:
Mostrando las entradas con la etiqueta Privilegio Religioso. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Privilegio Religioso. Mostrar todas las entradas
domingo, 14 de julio de 2024
La posesión laica de Keir Starmer
Después de 14 desastrosos años de gobierno conservador, Reino Unido acaba de elegir por mayoría absoluta al Partido Laborista; en el sistema británico, el lider del Partido es nombrado Primer Ministro — en esta ocasión, Sir Keir Starmer, quien es ateo y rechazó hacer un juramento religioso durante su posesión al cargo:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Adoctrinamiento,
Ateísmo,
DDHH,
Inglaterra,
Judaísmo,
Laicismo,
Privilegio Religioso,
Reclutamiento Infantil
miércoles, 8 de febrero de 2023
Japón clasificará participación forzada en actividades religiosas como abuso infantil
¡Buenas noticias! Parece que Japón está interesado en hacer respetar los derechos de los niños, y está preparando una ley que clasifica la participación forzada en eventos religiosos como abuso infantil — que lo es:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Adoctrinamiento,
Japón,
Privilegio Religioso,
Reclutamiento Infantil,
Religión
martes, 27 de diciembre de 2022
Tribunal Europeo de DDHH mantiene discriminación contra pastafaris
Contra toda lógica, en los últimos años el Tribunal Europeo de DDHH (TEDH) se ha convertido en el defensor de oficio del tratamiento privilegiado y especial del que gozan algunos creyentes religiosos por el simple hecho de tener un dios aprobado o que es bien visto por las autoridades locales. En 2018, el TEDH dictaminó que criticar a Mahoma no era un ejercicio de libertad de expresión (!) sino una violación a la libertad religiosa (?), y en 2019 le negaron a la ciudadana holandesa Mienke de Wilde el aparecer en su foto de identificación con el tradicional colador de pasta típico pastafari.
Ya vimos que 2022 fue un pésimo año para la libertad de culto, y pues el TEDH no iba a dejar que terminara el año sin poner su granito de arena. Así que el 15 de diciembre publicaron no una sino dos sentencias negándole a los pastafaris de Austria el ejercicio de su libertad de cultos que cristianos, judíos y musulmanes dan por sentado.
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Austria,
Discriminación,
Europa,
Igualdad,
Libertad Religiosa y de Culto,
Pastafari,
Privilegio Religioso
domingo, 11 de diciembre de 2022
2022: laicismo en declive y continúa intolerancia contra ateos
Desde 2011, la organización Humanists International publica cada diciembre el reporte Libertad de Pensamiento, un informe global sobre el estatus legal de los ateos, humanistas y no-religiosos en general en el mundo, y qué tanta discriminación se ejerció contra ellos durante los 12 meses anteriores.
Aunque el reporte puede tener algunos errores de registro (por motivos que incluyen que sólo se registra la discriminación formal, que algunos países tienen subregistro de casos, que Humanists International no cuenta con el suficiente personal, y que en muchos casos se logra el registro gracias al trabajo de voluntarios), el documento es una gran herramienta para hacerse más o menos a una idea de cómo trata el mundo a los ateos, humanistas, librepensadores y no-creyentes en general.
Las ediciones de años anteriores no han sido exactamente esperanzadoras — con honrosas excepciones, la tendencia en todo el mundo apunta a que existe un profundo sesgo sistemático y global contra los ateos, y a casi nadie parece importarle.
Esta semana Humanists International publicó el informe Libertad de Pensamiento 2022 y, para sorpresa de nadie, este año la discriminación e intolerancia contra los ateos gozan de buena salud todavía. Esta vez en particular, el reporte alerta sobre el precario estado del laicismo en el mundo:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Ateísmo,
Ateofobia,
Blasfemia,
DDHH,
Democracia,
Laicismo,
Libertad Religiosa y de Culto,
Libertades Civiles,
Privilegio Religioso
sábado, 18 de septiembre de 2021
Alejandro Gaviria y el respeto a las creencias religiosas
Cuando Alejandro Gaviria Uribe anunció su candidatura a la Presidencia de Colombia pensé que era una decisión valiente y un poco descabellada: los viudos de poder a 'izquierda' y derecha le harían la vida a cuadritos (a él, a su familia y a sus amigos más cercanos), tergiversarían sus logros, magnificarían sus desaciertos y le inventarían todo tipo de exabruptos, con tal de que la gente no votara por él. Inmediatamente después supuse que como Gaviria es ateo, la extrema derecha estaría enfilando baterías con toda la estigmatización y el odio a los no creyentes, y empecé a prepararme mentalmente para responder (de mala hostia) a las cadenas de WhatsApp que imaginé empezarían a pulular en los grupos de las familias advirtiendo sobre los presuntos males del laicismo y lo gravísimo que es "sacar a dios del gobierno y las escuelas", o disparates similares.
Ohh, ingenuo de mí — quien se estrenó con la ateofobia y la estigmatización a los ateos fue el caudillo Gustavo Petro, en un discurso que dio en Barranquilla para forjar alianza con la n-ésima secta que quiere llegar al poder para que las leyes de todos se ajusten a su particular interpretación de su libro sagrado.
Sin embargo, la mayor sorpresa vino por parte del propio Gaviria quien a los pocos días publicó un video en sus redes sobre su respeto a todas las creencias religiosas y... bueno, vean ustedes mismos:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Alejandro Gaviria,
Ateofobia,
Colombia,
Colombia Banana Republic,
Cristianismo,
Discriminación,
Gustavo Petro,
Igualdad,
Laicismo,
Privilegio Religioso
domingo, 27 de diciembre de 2020
2020 fue un mal año, y peor para los ateos
Desde 2011, la organización Humanists International publica cada diciembre el reporte Libertad de Pensamiento, un informe global sobre el estatus legal de los ateos, humanistas y no-religiosos en general en el mundo, y qué tanta discriminación se ejerció contra ellos durante los 12 meses anteriores.
Para quienes le han seguido la pista a las ediciones de años anteriores, los resultados de 2020 no serán una sorpresa — el mundo siguió siendo un lugar inhóspito para los ateos en 2020:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Ateísmo,
Ateofobia,
Blasfemia,
DDHH,
Igualdad,
Libertad de Expresión,
Libertad Religiosa y de Culto,
Privilegio Religioso
domingo, 26 de abril de 2020
Escocia endurece ley de 'blasfemia' mientras pretende abolirla
A finales de la semana pasada, el gobierno escocés anunció que su ley de 'blasfemia' sería derogada, y las organizaciones laicas alrededor del mundo empezaron a celebrar la noticia.
Al parecer montaron la bestia antes de ensillar, porque el proyecto de ley con el que supuestamente se va a abolir el delito de blasfemia busca expandir las definiciones de los delitos de odio, y podría terminar enviando a la cárcel a las personas por tener ideas impopulares:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Blasfemia,
Censura,
Escocia,
Libertad de Expresión,
Privilegio Religioso
miércoles, 4 de marzo de 2020
Consejo de Europa rechaza "acomodación razonable" de religión en lugares de trabajo
Febrero de 2020 fue un mes importante para el laicismo en Europa. Primero, porque el presidente francés, Emmanuel Macron, defendió el derecho a la blasfemia (aunque lo hizo torpemente y regalándole la partida a la extrema derecha del país).
Mientras en Francia los seguidores de Mahoma trataban de enviara una adolescente al Más Allá de manera permanente, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa rechazó la recomendación de "acomodación razonable de la religión en el lugar de trabajo" — esta es una buena noticia.
¿De qué trata esto?
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Consejo de Europa,
Derecho al Trabajo,
Europa,
Igualdad,
Laicismo,
Privilegio Religioso,
Religión,
Trabajo
miércoles, 13 de noviembre de 2019
En 2019, el mundo sigue discriminando a los ateos
Desde 2011, la organización Humanists International publica cada año el reporte Libertad de Pensamiento, un informe global sobre el estatus legal de los ateos, humanistas y no-religiosos en general en el mundo, y la discriminación que se ejerce contra ellos. En este espacio le hemos hecho seguimiento al informe desde 2014, y la situación para los librepensadores parece empeorar con cada año que pasa.
El reporte Libertad de Pensamiento 2019 fue publicado ayer y, a grandes rasgos, parece que hubo algunas mejorías, mientras que hubo aspectos que fueron de mal a peor. La edición de Países Clave del Reporte 2019 también se encuentra disponible para descarga.
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Apostasía,
Ateísmo,
Ateofobia,
Blasfemia,
DDHH,
Igualdad,
Laicismo,
Libertad de Expresión,
Libertad Religiosa y de Culto,
Privilegio Religioso
martes, 27 de noviembre de 2018
Marta Lucía Ramírez contra la apostasía
Antier, domingo 25 de noviembre, la Asociación de Ateos de Bogotá llevó a cabo una jornada de apostasía masiva, para facilitar el éxodo de la Iglesia Católica de todos aquellos que no son católicos. Hasta ahí, normal: la promoción de la renuncia a la Iglesia Católica es una tarea constante en el activismo por los derechos de los no-creyentes, pues nadie tendría que ser etiquetado como parte de una institución en la que no cree — especialmente, cuando esos números inflados se utilizan para promover leyes injustas y codificar el privilegio religioso en el ordenamiento jurídico.
A algún llorica con contactos le habrá sentado mal la campaña, porque esta llegó a oídos de la vicepresidente de Colombia, Marta Lucía Ramírez, que decidió responder a la campaña en Twitter, sin siquiera molestarse en averiguar de qué va:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Apostasía,
Colombia,
Colombia Banana Republic,
Cristianismo,
Iglesia Católica,
Laicismo,
Marta Lucía Ramírez,
Privilegio Religioso,
Twitter
domingo, 4 de noviembre de 2018
Ciencia y religion: tan lejos y tan lejos
Desde hace un tiempo, Colciencias puso en marcha el portal Todo es Ciencia, con la idea de acercar la ciencia a la ciudadanía. Yo no le he seguido mucho la pista, porque su forma de hacer divulgación, aunque válida, no es el tipo de difusión científica que a mí me gusta. En todo caso, si están acercando a la ciudadanía a la ciencia, más poder para ellos.
Lamentablemente, la iniciativa ya fue subvertida para promover el pensamiento mágico y la superstición, lo que ya es bastante malo en un portal de divulgación científica — ahora, que sea hecho en una página pagada con los impuestos de todos los colombianos, siendo Colombia un Estado laico, lo hace aún peor.
El artículo en cuestion se llama Ciencia y religión: tan cerca y tan lejos, escrito por Martín Franco Vélez, y es una instancia de acomodacionismo — la idea de que religión y ciencia son compatibles (en el mejor de los casos) y hasta complementarias (en el peor).
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
'NOMA',
Acomodacionismo,
Anticiencia,
Colciencias,
Colombia,
Colombia Banana Republic,
Divulgación Científica,
Privilegio Religioso
miércoles, 31 de octubre de 2018
2018: un mundo hostil para los ateos
Cada año, la International Humanist and Ethical Union (IHEU) publica el Reporte de Libertad de Pensamiento, su informe global sobre el estado legal y la discriminación contra ateos, humanistas y no-religiosos en general — 2014, 2015, 2016 y 2017 fueron años para echarse a llorar por el tratamiento que el mundo le dispensa a los ateos. Y si creyeron que 2018 no ha sido muy diferente, ¡acertaron!
La IHEU acaba de publicar la Edición de Países Clave 2018, y de él se desprende que los ateos lo tenemos de pa'rriba en casi cualquier país del mundo. El informe examina cuatro categorías: Constitución y Gobierno (que evalúa la legislación influida por la religión y que a los no-religiosos se les prohíba ocupar cargos públicos), Educación y Derechos de los Niños (que mide el adoctrinamiento religioso en las entidades educativas, y el grado de fundamentalismo de la 'instrucción' religiosa), Familia, Comunidad y Sociedad (acerca de qué tan perseguidos son las personas abiertamente no religiosas — desde la persecución activa hasta la prohibición de que se asocien) y Libertad de Expresión (que examina la represión de los principios humanistas fundamentales, y si hay consecuencias negativas por la apostasía y la blasfemia). Casi ningún país garantiza plenamente los derechos de los no-creyentes en estas categrías. Cada quién puede revisar en la lista de países cómo le va al suyo — auguro que en pocos casos habrá motivos para celebrar.
Este año, el primer lugar para los mejores países es compartido por Bélgica, Holanda y Taiwán, que cumplen cuatro años consecutivos sin que hayamos tenido registro de discriminación legal, jurídica o social contra los ateos en sus territorios.
En las peores posiciones se encuentran Brunéi Darussalam —cuyo lema oficial como país es "Morada de la Paz" (!)—, Sudán, Malasia, Mauritania, Emiratos Árabes Unidos, Pakistán, Maldivas, Afganistán, Irán y Arabia Saudita.
La IHEU tiene el programa Protect Humanists at Risk para proteger ateos y humanistas cuyas vidas corren peligro en los países más hostiles para el librepensamiento — si se encuentra dentro de sus posibilidades los invito a donar al programa y ayduar a proteger individuos que ven en riesgo su vida sólo por pensar diferente. También pueden volverse Colaboradores Individuales de la IHEU.
____
Publicado en De Avanzada por David Osorio
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
$,
Ateísmo,
Ateísmo Militante,
Ateofobia,
Discriminación,
Igualdad,
Islam,
Laicismo,
Libertad de Expresión,
Privilegio Religioso
jueves, 7 de diciembre de 2017
En 2017, discriminación global contra ateos sigue empeorando
Cada año, la International Humanist and Ethical Union (IHEU) publica Libertad de Pensamiento, su informe global sobre el estatus legal y la discriminación contra ateos, humanistas y no-religiosos en general — los de 2014, 2015 y 2016 fueron para echarse a llorar.
Para este año, la IHEU acaba de publicar la Edición de Países Clave, y la cosa cada vez pinta peor. El informe trae un sistema de calificación por colores para cada categoría, que va de Marrón (para las violaciones graves) a Verde (para los países en los que los ateos son libres e iguales), pasando por Rojo (discriminación severa), Anaranjado (discriminación sistemática) y Amarillo (tratamiento a los ateos algo satisfactorio, aunque podría mejorar).
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
$,
Ateísmo,
Ayuda,
DDHH,
Discriminación,
Igualdad,
Laicismo,
Libertad de Expresión,
Libertad de Opinión,
Libertad Religiosa y de Culto,
Privilegio Religioso
sábado, 1 de julio de 2017
Este 20 de Julio no habrá Te Deum
El 20 de julio es el día que Colombia celebra su independencia. Gracias al Decreto 770 de 1982, durante 34 años la fecha fue conmemorada con un tipo de misa católica llamada Te Deum, incluso después de que en 1991 el país dejó de tener religión oficial y que, en los años que siguieron, la Corte Constitucional estableció que Colombia es un Estado laico.
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Colombia,
Consejo de Estado,
Juan Manuel Santos,
Justicia,
Laicismo,
Privilegio Religioso
miércoles, 21 de junio de 2017
Entregan llaves de Yopal a Jesucristo (!)
¡Ayy, qué belleza! La que hasta hace una semana era la alcaldesa encargada de Yopal (Casanare), una tal Luz Marina Cardozo Solano, le entregó las llaves del Municipio al zombie judío de su cuento de fábulas:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
AAB,
AALAA,
Bogotá Atea,
Colombia,
Colombia Banana Republic,
Cristianismo,
Jesús,
Laicismo,
Privilegio Religioso
sábado, 3 de junio de 2017
Dinamarca deroga delito de blasfemia
Para contrastar un poco las malas noticias de esta semana, la buena noticia es que Dinamarca derogó el delito de blasfemia — 200 años tarde, aunque más vale tarde que nunca:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Blasfemia,
Censura,
Dinamarca,
Libertad de Expresión,
Privilegio Religioso
viernes, 7 de abril de 2017
Santa Fe de Antioquia permitirá música comercial en Semana 'Santa'... como debe ser
El fin de semana, Armando Rivera, alcalde de Santa Fe De Antioquia (Antioquia), emitió un decreto en virtud del cual prohibía la música en su municipio durante la semana que los católicos llaman 'santa'.
Hace menos de un mes se anuló un decreto similar de Marinilla (Antioquia), que el respectivo Alcalde emitió el año pasado, usando el poder coercitivo del Estado para favorecer al catolicismo. Por lo que supe, la Asociación Antioqueña de Librepensadores, Agnósticos y Ateos (AALAA) y la Asociación de Ateos de Pereira (AAP) ya habían enfilado baterías contra el nuevo decreto y tenían lista la demanda.
Sin embargo, no fue necesario interponerla, gracias a que Rivera recapacitó, y revocó el decreto (es increíble lo que logran las amenazas de demanda):
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
AALAA,
AAP,
Antioquia,
Colombia,
Iglesia Católica,
Laicismo,
Libertad Religiosa y de Culto,
Música,
Privilegio Religioso,
Prohibición,
Semana Santa
lunes, 27 de marzo de 2017
Anulan norma que imponía oración en Cartagena
Marzo de 2017 ha sido un mes agitado para el laicismo en Colombia: por un lado, se anuló el decreto que prohibía la música en Marinilla (Antioquia) durante la Semana 'Santa' católica; la mala noticia es que se confirmó la visita del papa Francisco.
Pues hoy tenemos otra noticia para poner en la columna de las buenas — un juez anuló el Acuerdo que imponía una oración cristiana en todas las entidades públicas de Cartagena de Indias (Bolívar).
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Bolívar (Dpto),
Cartagena,
Colombia,
Cristianismo,
Justicia,
Laicismo,
Libertad Religiosa y de Culto,
Privilegio Religioso
viernes, 24 de marzo de 2017
De las respuestas al ataque terrorista en Londres
El martes hubo un ataque terrorista en Westminster (Londres, Inglaterra), frente al Parlamento Británico; Daesh ha reclamado responsabilidad por el ataque.
El evento es trágico y repudiable — no existe ninguna justificación para esto.
Ahora bien, en comparación con los ataques de 2015 y 2016, creo que la respuesta de la civilización ha mejorado considerablemente.
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
Daesh,
Inglaterra,
Islam,
Occidente,
Privilegio Religioso,
Terrorismo
sábado, 18 de marzo de 2017
La BBC pregunta cuál debería ser el castigo para la blasfemia
En estos días Pakistán le pidió a Facebook y Twitter que les ayude a censurar las publicaciones blasfemas en las respectivas redes sociales. En Pakistán, la blasfemia se castiga con la pena de muerte.
El portal asiático de la BBC de Inglaterra consideró que el tema era muy interesante así que la presentadora Shazia Awan decidió preguntarle a los seguidores cuál sería el castigo apropiado para la blasfemia:
Posted by
David Osorio
Agrega tu comentario
Labels:
BBC,
Blasfemia,
Censura,
Inglaterra,
Islam,
Medios de Comunicación,
Pakistán,
Privilegio Religioso
Suscribirse a:
Entradas (Atom)