El agnosticismo humilde de Javier Santaolalla

Para quienes no lo conocen, Javier Santaolalla es un científico y divulgador científico español que desde hace unos años ha ganado cierta popularidad gracias a su canal de divulgación en YouTube Date un Voltio.

Santaolalla tiene otro canal, Date un Vlog, en el que publicó recientemente un video en el que aborda la pregunta de si existe un dios —sin especificar a cuál de los más de 3000 dioses que han sido adorados alguna vez se refiere—. Santaolalla dice ser un agnóstico, y en el video donde explica su postura decidió hacerlo yéndose lanza en ristre contra Richard Dawkins, y de paso dándole un arsenal a los promotores de la superstición. El inmodesto título del video es Refutando el ateísmo de RICHARD DAWKINS (cuidado, son 20 minutos que nunca recuperarán; y el volumen sube y baja arbitrariamente):

Leer más...

Las malas medidas de Stephen Jay Gould

El legado de Stephen Jay Gould para la ciencia es vasto, rico, importantísimo y no debería tomarse a la ligera.

Sin embargo, en más de una ocasión, sus posturas ideológicas han sido lamentables. Todos estarán pensando en los NOMAs. Sin embargo, también podemos contar su erróneo repudio de la psicología evolutiva.

Ahora, ha salido a la luz que Gould fue deshonesto al criticar el trabajo de Samuel Morton sobre los tamaños de cráneos humanos:

Leer más...

Los peligrosos dogmas de Deepak Chopra

Deepak Chopra es quizá la figura que más encarne el pensamiento mágico, el embuste, la charlatanería y la falta de escrúpulos que campan a sus anchas por el mundo magufo.

Ahora he leído un poderoso artículo escrito por Phil Molé en 1998, en donde desmonta unas cuantas de las majaderías choprianas, desde su completa ignorancia en física, hasta sus afirmaciones de que el Universo conspira a nuestro favor y que el agua tiene memoria. Si tienen algo de tiempo, no se lo pierdan:

Leer más...

Fugaces de Ciencia # 11

Esta semana se dieron avances científicos importantes que vale la pena resaltar, aún más cuando hay personas que insisten en que hay más caminos hacia el conocimiento además de la ciencia.

Muy bien, relativistas culturales, ¿qué tipos de "conocimientos no científicos" se pueden comparar con estos o nos han brindado más y mejores posibilidades? (Ver el post anterior)

Leer más...