Mostrando las entradas con la etiqueta Antivacunas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Antivacunas. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de agosto de 2022

Divulgadora científica se suicida por acoso de grupos anticiencia



Por el blog del Dr. Edzard Ernst me entero de la muerte de la Dra. Lisa-Maria Kellermayr, quien se quitó la vida tras volverse el blanco de campañas de matoneo y acoso por parte de grupos antivacunas y negacionistas del Covid, por su pasión por divulgar ciencia:

domingo, 6 de diciembre de 2020

Por qué se desarrolló tan rápido la vacuna del COVID-19



Desde que apareció el coronavirus, los conspiranóicos se han dado un festín de desinformación monumental, y los esfuerzos de los escépticos por contrarrestar el veneno informativo no dan abasto. Y desde que se anunció el desarrollo de varias vacunas para el COVID-19, los antivacunas ya están haciendo de las suyas.

El problema en este caso es que algunas de las preguntas hechas por los antivacunas pueden sonar razonables a primera vista, y están resonando entre personas que en general siguen los calendarios de vacunación y no desconfían de las vacunas. En este momento, la pregunta más apremiante parece ser la del desarrollo de la vacuna para el SARS-CoV-2 en tiempo record. Las inquietudes al respecto podrían resumirse más o menos así:

¿Cómo sabemos que no se tomaron atajos para desarrollar la vacuna rápidamente? Existe una explicación muy sencilla:

martes, 3 de diciembre de 2019

Más de 3500 casos de sarampión en Samoa



En julio de 2018, dos enfermeras de Samoa mezclaron por error la vacuna triple vírica con un relajante muscular que había expirado, en vez de mezclarla con agua — la mezcla causó la muerte de dos niños; las enfermeras se declararon culpables de homicidio y actualmente están cumpliendo sendas sentencias de cinco años. Las trágicas muertes de los infantes, además, sirvieron para instigar el miedo a la vacuna, y las tasas de vacunación en la isla se desplomaron al 31%.

Desde entonces, el virus del sarampión se ha expandido por todo el país y en noviembre de este año se declaró un estado de emergencia, pues el asunto se convirtió en una epidemia: hasta la fecha van 53 muertes confirmadas —de las cuales, 52 eran menores de 20 años— y los ciudadanos infectados superan los 3500, que es aproximadamente el 2% de la población.

El lunes de esta semana, el Primer Ministro de Samoa, Tuilaepa Lupesoliai Sailele Malielegaoi, anunció que el jueves 5 y viernes 6 de diciembre, el Gobierno de la isla cerrará por completo para enfocarse de lleno en la campaña de vacunación. Hasta el momento, el Ministerio de Salud de la isla ha vacunado a más de 58.000 ciudadanos.

Los que dicen que las creencias irracionales son inofensivas, que se lo digan a los 52 padres que han perdido a sus hijos por el miedo a las vacunas. O a los 3700 samoanos que en este momento padecen fiebres y sarpullidos que podrían haber sido evitados.

(imagen: YouTube)

____
Publicado en De Avanzada por David Osorio

viernes, 12 de octubre de 2018

Juez anulará millonaria condena a Monsanto



Hace dos meses, los magufos alrededor del mundo salieron a celebrar porque un jurado en California condenó a Monsanto-Bayer a pagar casi $ 300 millones de dólares por daños al jardinero Dewayne Johnson porque supuestamente su marca de glifosato, el RoundUp, le habría causado cáncer. En su momento señalamos que la relación causal entre glifosato y cáncer no está soportada por la evidencia, y que la opinión un jurado no reemplaza los estudios revisados por pares y publicados en revistas indexadas de amplia trayectoria y alto factor de impacto.

No importó. Es más, los abogados de Johnson habían alegado que el cáncer no era causado por el glifosato en general, sino específicamente por el de Monsanto — de nuevo, sin evidencias. Y de nuevo, no importó: para los activistas, que 12 personas equis sin ningún entrenamiento científico consideraran que una marca de glifosato causa cáncer equivalía a la prueba reina de que todo el glifosato causa cáncer. Vamos, que fue una orgía de razonamiento motivado y sesgo de confirmación buenrollista.

Según informa Associated Press, la Juez del Tribunal Superior de San Francisco Suzanne Bolaños está considerando anular la sentencia del jurado porque —como señalamos los escépticos—, no hay evidencia de que el glifosato cause cáncer:

martes, 9 de octubre de 2018

Vacuna contra VPH sigue siendo efectiva tras 12 años



Posiblemente, el odio que los antivacunas le tienen a la vacuna contra el VPH supera el odio combinado que tienen por todas las demás vacunas — mi hipótesis es que una sexualidad informada, consentida y libre de consecuencias negativas resulta intolerable para algunos sectores ideológicos (como el machismo, el feminismo tercera ola, conspiranóicos anti-farmacéuticas y ciertas cepas de cristianismo) que terminan convergiendo en este tema. Para evitar que a las mujeres se les garantice el goce de la sexualidad en su vida adulta, se han puesto en marcha varias campañas de desprestigio contra la vacuna, llegando incluso a infiltrar Cochrane y pretender usar su prestigio contra la vacuna.

Nada de esto hace que la evidencia de que la vacuna contra el VPH funciona, es segura y efectiva desaparezca. Cada vez tenemos más estudios que siguen demostrando la seguridad y efectividad de la vacuna, aunque sus enemigos griten tan fuerte como quieran.

Para la muestra, se acaba de publicar un estudio en el Journal of Infectious Diseases en el que los investigadores tomaron muestras de sangre de 1100 mujeres finlandesas que participaron en ensayos clínicos de fase III y luego examinaron el suero en busca de anticuerpos específicos contra el VPH — sus hallazgos:

viernes, 28 de septiembre de 2018

Antivacunas asaltan Cochrane


Desde hace años, Cochrane (antes llamada Colaboración Cochrane) ha sido un referente sobre medicina y políticas públicas, pues es una organización no gubernamental independiente, sin ánimo de lucro, compuesta por un grupo de más de 37.000 voluntarios en más de 130 países, formada para organizar sistemáticamente la información de la investigación médica; la organización conduce revisiones sistemáticas de estudios sobre todos los aspectos relativos a la salud humana, por lo que sus conclusiones suelen ser bastante fidedignas — entre otras, gracias a Cochrane sabemos que rezar por los enfermos no sirve para nada, que la manipulación vertebral que se lleva a cabo en la quiropraxis tampoco sirve para nada, que la 'Medicina' 'Tradicional' China no ayuda a paliar los síntomas de la menopausa y que el consumo de antioxidantes es peligroso.

Al ser una organización tan grande, Cochrane se ha tenido que dividir en capítulos regionales para poder operar de manera más eficiente. Y eso siempre incrementa la posibilidad de fricciones. En este preciso momento, el capítulo Cochrane Nórdico —compuesto por los centros de Finlandia, Polonia, Rusia, Noruega y Suecia— está de pelea con el resto de la organización.

La manzana de la discordia


La manzana de la discordia es una revisión sistemática sobre la vacuna contra el VPH que, una vez más, halló que la vacuna es segura y efectiva. En respuesta a esa revisión, el Centro Cochrane Nórdico publicó una carta donde se despachaban contra la revisión de la vacuna contra el VPH, acusándola de incompleta y de ignorar evidencia de sesgos. Según ellos, la revisión sistemática de estudios sobre la vacuna contra el VPH incurrió en varios errores que se pueden resumir así:

domingo, 27 de mayo de 2018

Revisión Cochrane: vacuna contra VPH funciona y es segura



Desde hace años sabemos que el virus del papiloma humano (VPH) causa cáncer de cuello uterino — desde entonces se han desarrollado un par de vacunas para prevenir el VPH. Las vacunas, sin embargo, han sido objeto de una campaña de desprestigio por una alianza entre sectores religiosos (que creen que el cáncer de cuello uterino debe ser un riesgo legítimo para las mujeres que se atreven a perder la virginidad), feministas tercera-ola (!) y el movimiento antivacunas.

A pesar de sus esfuerzos, la evidencia ha sido meridianamente clara: la vacuna funciona, tiene muchos beneficios secundarios, es segura y previene que se contraiga el virus y, por la misma razón, previene el desarrollo de cáncer de cuello uterino.

Pues se acaba de publicar una revisión sistemática de la Colaboración Cochrane que, básicamente, encontró por n-ésima vez que la vacuna funciona y es segura:

jueves, 2 de noviembre de 2017

Portugal pierde inmunidad de grupo contra sarampión

viernes, 13 de octubre de 2017

Reino Unido elimina el sarampión



Siguiendo la lógica de las buenas noticias, esta pasó casi desapercibida — a finales de septiembre supimos que Reino Unido eliminó el sarampión por primera vez:

miércoles, 30 de agosto de 2017

Victoria antivacunas en la Corte Constitucional



A principios de esta semana se conoció un fallo de la Corte Constitucional sobre la vacuna del VPH. La buena noticia es que la Corte no prohibió la vacuna.

La mala noticia es que mantuvo su no-obligatoriedad — los padres mantendrán la potestad de decidir si vacunan a sus hijos o no.

martes, 30 de agosto de 2016

Tras 10 años, vacuna redujo VPH a la mitad



Hace 10 años, se estrenó la primera vacuna contra el VPH en el mundo y los resultados ya son visibles — en EEUU se redujo la prevalencia del virus del papiloma humano en un 64%, y las cifras a nivel mundial también son alentadoras:

sábado, 14 de mayo de 2016

Academia Nacional de Medicina se retracta y apoya vacuna contra VPH



En marzo, la Academia Nacional de Medicina (ANM) protagonizó uno de los episodios más lamentables de su historia cuando satanizó la vacuna contra el VPH y se volvió un peón del movimiento antivacunas, haciendo gala de un analfabetismo estadístico apabullante (el argumento que usaron confundía correlación y causalidad). El caso fue tan vergonzoso que hasta la Doctora Nubia Muñoz reprochó a la ANM por la irresponsabilidad de sus declaraciones y proceder completamente anticientífico.

Pues me alegra reportar que la ANM se retractó y volvió a apoyar la vacuna contra el VPH:

viernes, 15 de abril de 2016

Nubia Muñoz defiende vacuna contra VPH



El lamentable estado al que los medios han rebajado el periodismo en el país ha dado lugar al "periodismo de experto", en donde el periodista básicamente elude su responsabilidad de informarse objetivamente y con evidencias de los temas que cubre, pues para eso entrevista 'expertos' y lo que estos digan se vuelve palabra divina e incuestionable.

Una práctica que debería limitarse al periodismo cultural se ha extendido e infectado a la totalidad del oficio. Así, se ha elevado al mismo nivel a los homeópatas y a los médicos de verdad, a los idiotas útiles de Greenpeace con los biólogos y ecólogos, y a los antivacunas con científicos serios — y esta actitud termina permeando las instituciones.

Uno de los ejemplos más vergonzosos y recientes es el de la Academia Nacional de Medicina, que se pasó al lado antivacunas y satanizó la vacuna contra el VPH basados en correlaciones espurias.

Siguiendo la tradición del "periodismo de experto", Semana publica la respuesta a la ANM que hizo la reputada Nubia Muñoz —nada más y nada menos quien descubrió la relación causal entre VPH y el cáncer de cuello uterino—:

martes, 29 de marzo de 2016

Academia Nacional de Medicina contra vacuna de VPH



En un infortunado giro de acontecimientos, la Comisión de Salud de la Academia Nacional de Medicina se pasó al lado antivacunas y ahora sataniza la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH):

martes, 23 de febrero de 2016

Vacuna ha reducido tasas de VPH



A pesar de los esfuerzos de padres ignorantes y 'activistas' camanduleros por satanizar la vacuna contra el VPH, esta es la mejor herramienta que tenemos para frenar el cáncer de cuello uterino y reducir los de garganta y ano.

Hace 10 años, el CDC recomendó utilizar la vacuna contra el VPH y esa decisión ya está dando frutos — las tasas de prevalencia de VPH se han reducido en 64% en EEUU:

jueves, 4 de febrero de 2016

No, no hay una conspiración del zika



Hace unos días, la OMS declaró una emergencia sanitaria mundial por microcefalia y su aparente relación con el zika, que está alcanzando unas tasas de infección inusitadamente altas.

Y no falta quien va a pescar en río revuelto. Es el caso de Amelia F, la autora del blog Abracadabra en El Tiempo, abierto específicamente para promover "teorías de conspiración, ufología, fenómenos paranormales, esoterismo y sociedades secretas". Ella insiste en que hace periodismo.

En su último post, doña Amelia expresa la simpática peligrosa creencia de que hay una conspiración detrás del zika. Allí revuelve medias verdades con mentiras completas y afirmaciones gratuitas a cascoporro. Veamos:

martes, 5 de enero de 2016

EMA comprueba seguridad de vacuna contra VPH



El año pasado Dinamarca le solicitó a la European Medicines Agency (EMA — Agencia Europea de Medicamentos) que revisara las vacunas contra el virus del papiloma humano (VPH) para ver si causaban mareo, desmayos, dolores o molestias (o sus nombres clínicos, síndrome de dolor regional complejo —CRPS— y síndrome de taquicardia postural ortostática —POTS—).

Pues el Comité de Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia de la EMA (PRAC) publicó sus conclusiones finales en noviembre y sus hallazgos confirman lo que ya sabíamos — la vacuna contra el VPH es segura:

martes, 15 de diciembre de 2015

Defendiendo la 'obligatoriedad' de vacuna contra VPH



Desde el año pasado empezó una campaña contra la vacuna del VPH; la campaña que contó con la complicidad de los medios y la participación de funcionarios públicos como el procurador Alejandro Ordóñez y el senador Fernando Araújo.

Pues la vacuna es segura y si alguien todavía quiere saber qué fue lo que le pasó a las niñas de Carmen de Bolívar, la explicación más plausible y que se ajusta a la evidencia es que tuvieron una enfermedad psicógena masiva, que nada tuvo que ver con la vacuna del VPH — sin embargo, los antivacunas no permitirán que estos hechos incómodos obstaculicen su ideología así que demandaron la 'obligatoriedad' de la vacuna:

viernes, 9 de octubre de 2015

Estudio pagado por antivacunas no encontró relación entre autismo y vacunas



La mejor evidencia disponible deja claro que las vacunas no causan autismo, pero como los antivacunas son alérgicos a la realidad, tenían que ir y pagar un estudio que repitiera lo que ya sabemos — y, por obvias razones, no están felices con los resultados.

miércoles, 12 de agosto de 2015

Obispos católicos boicotean vacuna contra polio en Kenia



Ayer se cumplió un año desde que la polio fue erradicada de África — el último caso fue el 11 de agosto del 2014 en Somalia.

Así que la Iglesia Católica ya está buscando formas de reintroducir la enfermedad en Kenia y asegurar la miseria de sus ciudadanos: