Juez británico niega privilegio religioso a islamista

Los relativistas culturales se regodean creyendo que de alguna forma son protectores de los indefensos y las minorías. Nada más lejos de la realidad.

Por ejemplo, cuando un juez británico decide que un exesposo debe pagarle alimentos a su expareja, esa sería una imposición occidental si se trata de una pareja musulmana:

Un doctor de Scarborough ha sido condenado a pagarle a su exesposa £ 60.000 de mantenimiento después de que le dijeron que sus tradiciones musulmanas no lo eximen de sus responsabilidades financieras.

...

En su intervención en la Corte de Apelaciones, el magistrado Ward declaró que la creencia del Dr. Al-Saffar de que los pagos de mantenimiento a los cónyuges son "ilegítimos o ilegales según la cultura islámica" no es una defensa ante los pedidos realizados en los tribunales de divorcio ingleses.

El juez concluyó el caso diciéndole al Dr. Al-Saffar: "La vida a veces es difícil, no se consuma con amargura".

Sin embargo el Dr. Al-Saffar, expresó su descontento frente al tribunal después, diciendo: "El derecho de familia en este municipio está sesgado en contra de los musulmanes".

Ohh, sí, pero por supuesto: el juzgado defiende a su exesposa musulmana y de alguna forma eso significa que "está sesgado en contra de los musulmanes". ¡Qué tal que no lo estuviera!

Espero multicultis viniendo a llorar en 3, 2, 1...

(vía The Freethinker)